— Это авторские интерпретации реальности. То есть, отражающие именно мой взгляд на природу реальности. Я снабдил их доказательствами, в виде своих размышлений, в той форме, в какой смог сформулировать лично.
Я бы хотел, чтобы люди, не пользовались ими автоматически или принимая их на веру, поэтому отнеситесь ко всему, что здесь написано максимально критическим образом, проверяя каждое высказывание самостоятельно.
— Наследуемость. (
Существует, одна, базовая схема, из которой по принципу, «от простого к сложному», построено большинство остальных, постепенно усложняющихся вариаций. Эта схема, отражающая теорию развития Вселенной, в самом общем её виде, будет рассмотрена нами в первой модели «Вселенная»
Прототипом этой теории — схемы, является умозрительная прямая через бесконечность, «звёздный» путь человека, описываемая в четвёртом принципе ножниц полезности.
— Модульность (и правило «семи понятий»).
Есть теория, что нам сложно, рекурсивно, использовать более 7 понятий одновременно, так как резко падает скорость мышления. Не смотря на все моё стремление к простоте, описать работу вселенной, человека и общества, в двух словах невозможно в принципе.
Поэтому, чтобы текст не был излишне перегружен, я старался разбивать его на логические части, каждая из которых описывает какую-то часть реальности, используя тематический принцип и оперируя не более семью ключевыми факторами (обычно тремя).
Такие логические единицы и стали прототипом появления моделей. С одной стороны они сравнительно независимы друг от друга, с другой стороны, взаимосвязаны, описывая один и тот же образ реальности, с разных его сторон.
Всего таких моделей шесть — Вселенная, Человек, Действие, Здесь и Сейчас, Душа и Дух, Идеальное Общество
. Это достаточно разноплановые модели, взаимодополняющие друг друга — некоторые из них, ближе к теории, некоторые к практике, одни, скорее индивидуальные, другие скорее социальные. Ряд вещей, на стыке соседних моделей, я описал в промежуточном виде, в виде теорий и концепций.Модели выступают верхним, агрегированным уровнем всей конструкции, своеобразными лесами деревьев. Возникает вопрос, а что, представляют из себя, эти деревья?
Общий ответ, я постарался дать, в следующей главе …
15. Понятийная база и микроязык
Как вы думаете, что является самой важной частью любого социального учения?
Это его язык и понятийная база. Любое понятие, представляет собой особую ценность, не только с коммуникативной стороны, но и как способ, изменения нами реальности.
Если какого-то понятия нет в нашем языке, значит его не существует и в нашем мышлении, что в свою очередь, обозначает, что этой вещи, мы никогда не сможем достичь в реальности (НП2).
Именно по этой причине, я уделяю особое внимание разработке осмысленных и детализированных понятий, обладающих, как формой, так и содержанием. Причём последнее (содержание) я стараюсь отразить таким образом, чтобы было предельно ясно, какого характера должна быть действительность, либо конкретное действие на основе этого понятия …
***
Основой понятийной базы всей книги, выступают шесть «простых» понятий, из двух мета — категорий, берущих своё начало от базовой модели развития Вселенной — Прошлое, Настоящее, Будущее (Идеальное)
и Мироздание, Человек, Общество (Материальное).Альтернативно, их можно представить их, как три зеркальные пары — Мир — Прошлое, Человек — Настоящее, Общество — Будущее
.Это базовые кубики (вроде атомов), с помощью которых была собрана — построена, вся понятийная база книги, насчитывающая на сегодня более полусотни понятий …
***