Путешествие длиною в себя (0.72)

Самым важным выводом из принципа ПРИЗ, является следующая мысль — наши представления о реальности, одним фактом своего наличия, изменяют её. Это происходит потому, что человек, по своей сути есть действие, а действуем мы тем образом, который отражает наши представления о себе и мире.

Например, действие того, кто условно считает себя червяком, будут значительно отличаться от действий того, кто считает себя орлом. Наши представления о себе и реальности, закладывают в нас своеобразную программу, которая может как уменьшать, так и значительно увеличивать наши возможности.

Возникает справедливый вопрос — как нам найти представления, которые увеличат наши возможности? Ответ, на этот вопрос, даёт третий, ключевой принцип НП.

10. (НП3) Третий, ключевой принцип ножниц полезности — « нахождение наиболее полезной интерпретации реальности»

Принцип ножниц полезности достаточно многогранное средство. В широком смысле, это инструмент преобразования реальности, способ усиления действия. В узком смысле, это универсальный метод нахождения наилучших решений.

Его структура состоит из 3 частей — сам принцип в общей форме (ключевой принцип) и два частных метода поиска решений.

***

Из второго принципа НП мы можем сделать следующий вывод — если наши представления о реальности материализуются (с помощью наших действий), то нам выгодно иметь более широкие представления о ней, чем более узкие.

Будем считать, что то, что увеличивает их, обладает для нас несомненной полезностью и наоборот, вещи, уменьшающие наши представления, бесполезны для нас.

Исходя из этого, я трактую ключевой принцип НП следующим образом — «это способ изменения реальности, с помощью нахождения (создания) её наиболее полезной интерпретации».

(В целом, существует единственный критерий, позволяющий оценить качество наших представлений — это результат их использования, а именно, состояние окружающей нас реальности.)

***

Центральным местом этого определения является то, что мы понимаем под реальностью вообще, каким образом, мы объясняем(интерпретируем) самим себе природу всего происходящего.

Я решил дать понятию «реальность» наиболее полезную трактовку, которую смог найти лично (в полном соответствии с НП3). Для начала, мне пришлось признаться, в своём полном незнании того, что такое реальность.

Реальность для нас — это своеобразный чёрный ящик. Любые, известные нам свойства которого, полученные нами с помощью наших чувств или приборов не являются строгим доказательством того, что все именно так и есть. Вполне возможна ситуация, что мы имеем дело с одной из её конфигураций, заданных на системном уровне (здесь я допускаю мысль, что реальность, может быть настолько гибкая структура, что может быть сконфигурирована абсолютно любым образом).

Однако объяснение, что «мы знаем, что ничего не знаем» — не обладает для нас никакой полезностью, это всего лишь подготовка к тому, чтобы сделать следующий шаг, в направлении нахождения такого решения.

Так, я не вижу полезности в объяснениях, предполагающих, что все происходит самостоятельно, либо независимым от нас образом. Нам необходимо объяснение такого характера, которое предполагает наше самое действенное участие в происходящем и возможность изменить его наиболее полезным и гармоничным образом.

Именно поэтому, я предлагаю считать реальность — огромной творческой лабораторией, реализующей наши представления. Все, что нам необходимо сделать для того, чтобы эта лаборатория начала действовать — это найти или создать внутри себя желаемые и конструктивные идеи того, что мы хотим в ней увидеть.

Здесь мы подходим к следующему вопросу НП — как нам найти такие, наилучшие идеи? Ответ на него, я постарался дать, в двух следующих частях этой книги …

10.1 (МПР1) Первый метод поиска решений — предварительное решение (отсекая бесполезность)

Ножницы полезности позиционируются мною, как универсальный метод нахождения наилучших решений.

Есть две версии такого поиска — первая, для того, чтобы отсечь решения, не обладающие полезностью и вторая, направленная на поиск максимальных решений.

***

Давайте допустим, что существуют идеи, решения, представления, обладающие разной степенью полезности для нас. Почему нам не выгодно направлять свою энергию, в направлении убывания полезности?