Путешествие по жизни в науке из века ХХ в век XXI

Такое состояние с моим старением и с его биологическими основами, и пока с неизбежностью, заставляет более спокойно, почти равнодушно относиться к различным, даже выдающимся событиям. А тут очередные новости: «В Донбассе в августе 2014 г. донбасские ополченцы полностью разгромили южную Украинскую (Киевскую) армию. Они, как мы под Сталинградом, нанесли первый удар по Румынскому добровольческому батальону. Румыны в соответствии со своими историческими „боевыми“ традициями, побежали, бросив технику. Оголился фронт венгерского и польского добровольческих батальонов, и те тоже побежали вслед за румынами. В результате батальоны бандеровцев и вся южная украинская армия оказались окруженными под Иловайском. Часть из них сбежала, бросив оружие, часть погибла, но большая часть попала в плен, сдав вооружение: танки, пушки. Как сказал президент Украины Петр Порошенко: „Мы потеряли 65 % техники“. У ополчения Донецкой республики появились в большом количестве трофейные танки, артиллерия и реактивные установки. Угроза полного уничтожения украинской армии заставила руководство Украины подписать перемирие с созданием разграничительной линии, т. е. фактически признать Донецкую и Луганскую республики. Теперь они не воюют, но потихоньку стреляют друг в друга».

Нефтяной роман

Хуже дело с нефтью. Во время утверждения нашего бюджета я был поражен удивительно высокой ценой в 95 долларов за баррель, заложенной в наш государственный план – бюджет при цене 35 рублей за доллар. Когда я говорил о том, что нельзя планировать доходы от нефти на уровне выше 70–75 долларов за баррель, меня подняли на смех, мол, ты что, не знаешь, что цена бочки 110–115 долларов. Ну, вот американцы на беду себе и решили подорвать наш бюджет: 1) они начали разработку своей сланцевой нефти, совершили сланцевую революцию и перестали покупать нефть на внешнем рынке; 2) более того, они начали продавать свою нефть на внешнем рынке благодаря совершенствованию методов добычи сланцевой нефти, стремясь вытеснить нас. Это ударило по доходам Саудовской Аравии, Эмиратов и других государств, спокойно живших на доходы от нефти. И саудиты решили подорвать все американское производство сланцевой нефти. Мы их совершенно не интересовали.

Дело в том, что себестоимость сланцевой нефти высока, около 40 долларов за бочку, и она становится рентабельной только при цене выше 70 долларов за бочку. Мировые цены в 90-100 долларов вполне устраивали американцев. А себестоимость аравийской нефти невысокая, она идет себе самотеком в теплом сухом климате с малых глубин по цене до 10 долларов за баррель. На совещании нефтедобывающих государств они постановили: объем добычи не сокращать и даже увеличить – и довели цену нефти к декабрю 2014 г. до 45–50 долларов за бочку, т. е. оставили без прибыли все американское производство. Они собираются и дальше сбивать цену на нефть. Вот тут сбоку припеку и нам досталось при нашей себестоимости в 20 долларов за баррель. Наш бюджет по плану состоит на 48 % от доходов с продажи нефти. При 45 долларах за баррель наш бюджет теряет 95–45 = 50 долларов с бочки. Наш доход с бочки в долларах уменьшается с 95–20 = 75 долларов за бочку до 45–20 = 25 долларов, т. е. в 3 раза, от нефтяных доходов остается 1/3 = 33 %. Мы теряем 1/3 = 32 % от бюджета в долларах, т. е. от внешнего бюджета, и это почти катастрофа. Однако наш бюджет сверстан в рублях, и тут картина иная.

Я поддался панике. Пошел в Сбербанк, снял со своей сберегательной книжки 200 000 тыс. рублей и обменял их на 5000 долларов. Это в октябре, когда было 40 руб. за доллар. Своевременно. Теперь в августе 2015 г. доллар стоил уже 65 руб. Теперь мои сбережения на 50 % в рублях и на 50 % в долларах. А 24 декабря 2014 г. вдруг доллар достиг 65 рублей, a евро 75 рублей. Это при том, что в начале года доллар стоил всего 35 рублей, a евро 41 рубль. А баррель стал стоить всего 45 долларов. В общем, я разбогател. A банки к началу декабря либо ограничили, либо прекратили обмен. Столько трудящихся повалило за обменом, что не у всех банков осталась валюта. Но тут оказались интересные соотношения: запланирован был наш бюджет, во-первых, на 95 долларов за бочку, во-вторых, в рублях по 35 руб. за доллар. Значит, при 35 руб. за доллар мы должны были получать 35 p. × 95 = 3325 рублей за бочку. При снижении цены до 45 долларов мы в долларах действительно теряли 95–45 = 50 долларов на бочку (55 %). А вот в рублях оказывается совсем другая картина. В рублях 45 × 65 = 2925 рублей за бочку, т. е. в рублях мы, оказывается, почти не проиграли с 3325 р. до 2925 р. за бочку (10 %). А наш бюджет принят в рублях. Так что в рублях мы все получим без снижения.