Лишь в XIX веке завоевавшая политическую власть французская буржуазия приступила к активным колониальным захватам. Именно тогда ее кумиром стал Дюплекс, его памятник был торжественно установлен в Пондишери. Имя Бюсси большого интереса не вызывало. Более того, ряд авторов популярных книг обвиняли его в измене, вспоминая его пассивность в 1757 году, его вражду к Лалли и забывая, что многими своими успехами в Индии Франция обязана военному и дипломатическому таланту Бюсси.
Дюплекс импонировал идеологам колониализма потому, что был сторонником создания колониальной империи, хотя и терпел поражения на своем пути. Бюсси раздражал многих официальных авторов, ибо, несмотря на свои победы в Индии, не был одержим колонизаторскими планами. Бюсси нельзя назвать благородным рыцарем, этот французский офицер проявлял себя человеком жестоким, равнодушным к судьбе местного населения, жизнь которого он знал и понимал лучше многих своих современников. Политические взгляды Бюсси, если судить по его письмам и дневникам, не отличались большой оригинальностью. Просвещенный дворянин XVIII века идеализировал французскую монархию, считая ее основой порядка и законности в Индии. Для него понятие чести значило больше, чем политическая выгода. В этом он отличался от Дюплекса и особенно от своего удачливого соперника — Клайва. Последний (достаточно вспомнить события, связанные с битвой при Плесси) мог пойти на любой обман и подлог.
Военные таланты Бюсси не получили истинного признания вершителей политики Франции в XVIII веке. Отношение к нему королевских сановников нашло свою точную оценку в «Хронологических выписках по истории Индии» Маркса: «Теперь Бюсси — диктатор всего Декана; тупые завистливые канальи (Gesindel) Людовика XV тут-то и сместили этого человека.».
Не повезло завоевателю Декана и в новое время. Французский военачальник, не потерпевший ни одного поражения в Индии, остался фигурой второго плана во французской истории, ибо ему не могли простить «недостаточного рвения» к созданию французской колониальной империи.
Спустя почти полвека после смерти Бюсси Жакмон мог наблюдать расцвет британского владычества в Индии. Он надеялся увидеть мудрое правление просвещенных либеральных администраторов, а застал «утопию для комильфо», т. е. порядок, при котором эксплуатация огромного большинства ничтожным меньшинством доведена до трудно вообразимого предела. О подобном уровне эксплуатации могли лишь грезить крупные земельные собственники и капиталисты в Европе. В 1859 году К. Маркс писал; «Правящий класс нигде так непомерно не наживается, как в Индии». Путевые заметки Жакмона могут служить иллюстрацией к этой мысли.
При чтении писем и дневников Жакмона невольно вспоминаются образы, созданные великим Жюлем Верном. Богатство внутреннего мира Жакмона, неутомимая жажда знаний, бескорыстная страсть к путешествиям, привлекательные черты его характера заставляют задуматься о том, что французский натуралист мог бы послужить Жюлю Верну прототипом таких всемирно известных персонажей, как капитан Гаттерас, Пьер Аронакс, Жак Паганель, Сайрус Смит и многие другие.
Знаменательно, что самый любимый читателями из образов Жюля Верна капитан Немо — индиец по происхождению, борец против колониального гнета. Именно в герое романов «20000 лье под водой» и «Таинственный остров» воплотилось сочувствие Жюля Верна к борьбе индийского народа за свою независимость. Образ капитана Немо символизирует любовь народов к свободе.
ЛИТЕРАТУРА
1. Маркс К. Британское владычество в Индии. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд. 2, т. 9, с. 130–136.
2. Маркс К. Ост-Индская компания, ее история и результаты ее деятельности. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд. 2, т. 9, с.151–160.
3. Маркс К. Будущие результаты британского владычества в Индии. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд. 2, т. 9, с. 224–230.
4. Маркс К. Налоги в Индии. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд. 2, т. 12, с. 527–532.
5. Маркс К. Хронологические выписки по истории Индии (664 — 1858 гг.). М., 1947.
6. Абрамян Г. А. Армянские источники XVIII в. об Индии, Ереван, 1968.
7. Алаев Л. Б. Южная Индия. Социально-экономическая история XIV–XVIII веков. М., 1964.
8. Антонова К. А. Англо-французская борьба за Индию и роль государства Майсор в 1769–1784 гг. — «Из истории общественных движений и международных отношений». М., 1957, с. 116–134.
9. Антонова К. А. Английское завоевание Индии в XVIII веке. М., 1958.
10. Афанасьев Г. Е. Лалли Толландаль и его процесс о государственной измене. Публичная лекция. Киев, 1900.
11. Бернье Ф. История последних политических переворотов в государстве Великого Могола. М.-Л., 1936.
12. Гюго Клод. Записки об Индии. Перевод с французской рукописи, примечания и вступительная статья К. А. Антоновой. М., 1977.
13. История Индии в средние века. М., 1968.
14. Касты в Индии. М., 1965.
15. Мухаммад-Казим. Поход Надир-шаха в Индию. М, 1961.
16. Неру Дж. Открытие Индии. М., 1955.
17. Новая история Индии. М., 1961.