Путешествия к Луне

5.2. Представления о Луне до изобретения телескопа

Еще в IV в. до н. э. Анаксагор и Демокрит предполагали, что на Луне есть горы и долины. Знаменитый античный биограф, историк и философ Плутарх (I‑II вв. н. э.) в трактате «О лице, видимом на диске Луны» пытался определить расстояние до Луны, объяснить причины изменения фаз, характер движения и природу спутника Земли. Плутарх был прав, утверждая, что Луна светит отраженным светом Солнца, но он ошибочно считал, что темные пятна на лике Луны — это тени, отбрасываемые лунными горами. Альхазен (965-1039) указывал на ошибочность представлений Плутарха, объясняя, что тени от неровностей лунной поверхности не могут оставаться постоянными. Причину различной яркости участков лунной поверхности он видел в различной плотности слагающих ее пород. Его труд «О природе пятен на диске Луны» был обнаружен в Александрии и опубликован лишь в XX в. в Германии. Похожую причину различий светлых и темных участков лунной поверхности приводит Данте Алигьери (1265–1321) в «Божественной комедии» (Рай, песнь вторая):

Но, что, скажите, означают пятна
На этом теле, вид которых нам
О Каине дает твердить превратно?
...
Я вижу этой разности причину
В том, скважен ли иль плотен сам предмет.
(Пер. М. Лозинского)

В эпоху Возрождения было немало предположений о природе Луны. Например, Леонардо да Винчи (1452–1519) считал, что водными пространствами являются светлые участки, а суша выглядит более темной: «Здесь сделано будет заключение, что то, что светит у Луны, есть вода, подобная воде наших морей и так же разлитая; и что то, что у нее не светит, суть острова и суша» (Леонардо да Винчи, 1999, с. 228). Леонардо не только наблюдал Луну, но и зарисовывал ее: «Если подвергнешь наблюдению подробности лунных пятен, то зачастую найдешь меж ними большую разницу, и в этом я сам убедился, рисуя их. И происходит это от облаков, которые поднимаются из вод луны, расстилаясь между солнцем и этой водой и тенью своей похищая у этой воды лучи солнца, почему вода эта оказывается в темноте, лишенная возможности отражать солнце» (там же, с. 231). Правда, дошедшие до нас рисунки Леонардо демонстрируют Луну не вполне разборчиво (см. рис. 2.2). Зато о причине пепельного света Луны он высказал верное суждение.

Великий английский естествоиспытатель Вильям Гильберт (1544–1603) разделял мнение Леонардо и называл темные участки Луны островами. В 1603 г. он составил карту поверхности Луны, отметив на ней темные участки (рис. 5.2). Обычно считается, что эта карта была составлена без применения телескопа, изобретенного в 1608–1609 гг., но некоторые сомнения остаются, поскольку карта была опубликована лишь через много лет после смерти Гильберта, в 1650 г. По — видимому, на ней была сделана первая попытка присвоить наименования лунным объектам. Если мы посмотрим на карту Гилберта и на названия отдельных объектов, то увидим, что их ориентировка соответствует наблюдению невооруженным глазом или в галилеев телескоп: север — наверху. Стороны света на диске Луны соответствуют их положению на земном небосводе: у Гильберта Большая страна Восточная (Regio magna Orientalis) отождествляется с современным Морем Дождей, находящимся к западу от центрального меридиана, а Большая страна Западная (Regio magna Occidentalis) лежит на месте Моря Ясности, расположенного к востоку от центрального меридиана. Эта традиция расположения сторон горизонта на карте Луны сохранялась до XX в. и прервалась только в преддверии экспедиций на Луну. Теперь на лунных картах восток и запад имеют тот же смысл, что и на картах Земли, — теперь картографы рассуждают не с точки зрения земного наблюдателя, а с точки зрения лунянина, для которого Солнце тоже должно восходить на востоке.

Рис. 5.2. Примерно так видит Луну здоровый невооруженный глаз человека (слева; для точного воспроизведения углового размера деталей рисунок следует рассматривать с расстояния 5 м). Поэтому наблюдатели дотелескопической эпохи смогли составить лишь грубые карты Луны, например, такие, как эта (справа), по — видимому, нарисованная Вильямом Гильбертом, тем самым, который доказал, что Земля — гигантский магнит.

В табл. 3 дано сопоставление названий на карте Гилберта с деталями современной карты, в основном выполненное московским астрономом Евгением Карловичем Страутом. На карте Гильберта изображены также два безымянных острова. Тот, что на севере, занимает область между Морем Холода и Заливом Росы, а маленький остров у западного лимба попадает на южную оконечность Моря Изобилия.

Таблица 5.3

Названия на карте Гильберта и соответствующие им детали на современной карте