В одном известном психологическом эксперименте участникам показывали фотографии людей противоположного пола[212]
. В это время испытуемые якобы были подключены к специальному оборудованию, на котором можно было посмотреть уровень их возбуждения. На самом деле подключены они не были – оно контролировалось ученым, проводившим исследование. Испытуемые получали ложную информацию, которая убеждала их, будто человек на конкретной фотографии привлекает их больше, нежели остальные. Когда эксперимент закончился, участники узнали, что «реакции» их тела на самом деле были заготовлены заранее и записаны на пленку. Утешительным призом стала возможность забрать понравившееся фото. По логике, участники эксперимента должны были выбрать фото человека, который им больше всего понравился на тот момент, – ведь доказательство того, что симпатию вызвало другое фото, было полностью дискредитировано. Но, как ни странно, они выбирали фото, понравившееся им вначале. Таким образом экспериментаторы доказали, что впечатление формировалось под влиянием самоубеждения. Что и требовалось доказать.История об аутизме и вакцинации сопряжена с четырьмя возможными ошибками критического мышления: иллюзорной корреляцией, стойкостью убеждения, убеждением с помощью ассоциации и логической ошибкой, с которой мы уже встречались:
В период между 1990-м и 2010-м число детей с расстройствами аутического спектра (РАС) увеличилось в шесть раз[213]
. Распространенность аутизма имела экспоненциальный характер начиная с 1970-х годов и до наших дней.Можно назвать три фактора, объясняющих этот феномен: повышенная информированность об аутизме (родители сегодня лучше осведомлены и чаще приводят детей к профессионалам для обследования; специалисты же, в свою очередь, гораздо охотнее берутся за диагностирование)[214]
; расширенное определение, охватывающее больше случаев; а также тот факт, что больше людей рожают детей в позднем возрасте (это повышает вероятность выявления у ребенка аутизма и многих других расстройств).Если поискать в интернете причины, по которым аутизм так быстро распространяется, то обнаружится, что виноваты продукты ГМО, рафинированный сахар, детская вакцинация, глифосат, вайфай и близость автострад[215]
. Что же делать обеспокоенному жителю города? Будет здорово, если выступит эксперт. Вуаля – в игру вступает специалист Массачусетского технологического института! Доктор Стефани Сенефф[216] попала на первую полосу газет, заявив в 2015 году о связи между использованием глифосата[217], активного ингредиента в гербициде «Раундап», и развитием аутизма. Действительно, мы наблюдаем одновременный рост двух показателей, как в случае с пиратами и глобальным потеплением, – между ними точно должна быть причинно-следственная связь, верно?Доктор Сенефф – специалист по информатике, у нее нет специального образования в области сельского хозяйства, генетики или эпидемиологии. Но она
1) глифосат мешает шикиматному пути[219]
биосинтеза у растений;2) шикиматный путь биосинтеза позволяет растениям создавать аминокислоты;
3) когда шикиматный путь биосинтеза прерван, растение умирает.
Сенефф допускает, что у человеческих клеток нет шикиматного пути, тем не менее она продолжает:
4) в нашем организме содержатся миллионы бактерий («кишечная флора»);
5) у этих бактерий есть шикиматный путь;
6) когда глифосат попадает в организм человека, он негативно влияет на пищеварение и иммунную систему;
7) глифосат, находясь в организме человека, может угнетать функционирование печени.
Если вы недоумеваете, какое отношение все это имеет к РАС, то правильно делаете. Сенефф (не приводя никаких доказательств) описывает случай распространения проблем с пищеварением и иммунной системой, но они никак не связаны с РАС.