Как вы уже догадались, интровертные психопаты всегда интровертны. Направить либидо во внешний мир для них – невыполнимая миссия.
Классификация и дифференциация интровертных психопатов – задача непростая хотя бы потому, что их внешняя активность достаточно низкая. Однако если уж интроверт-психопат вступил с вами в коммуникацию, обязательно обратите внимание на структуру речи. Нас особо интересуют два вопроса: 1) можно ли выделить в разговоре основную мысль, 2) обращен разговор в прошлое или в будущее. Логика очевидна, если еще раз взглянуть на большую диаграмму и вспомнить психический смысл координатных осей. Этих двух критериев вполне достаточно для классификации.
Далее, интроверты чувствительны не столько к стимулам, сколько к отсутствию стимула. В частности, они очень ярко реагируют на ваше молчание. Третий критерий (реакция на ваше молчание) не является самостоятельным, однако нам интересно посмотреть, как он “ложится” на уже построенное двумерное пространство. Этим мы займемся в конце главы.
Приятным бонусом для послужит уже накопленная информация по таким классическим, “эталонным интровертам”, как шизоид и сенситив. Ее мы также перескажем (сжато) в этой главе. Наша классификация психопатов отличается наличием двух новых типов: рефлексоида и виктима. Эти двое бывают довольно разговорчивы, но их “внешняя” активность – это обманный маневр, попытка затянуть собеседника в психопатическое болото. Актуальность нашего нововведения, надеемся, станет очевидна после описания новичков.
Шизоид
Вокруг шизоида скопилось неприлично много романтических мифов. Якобы это очень творческая, ранимая личность с офигенно богатым внутренним миром. Шизоидные мифы глубоко укоренились в художественной литературе и кинематографе.
Давайте смотреть на вещи трезво! Допустим, вы поехали в Неаполь, там случайно познакомились с известным российским историком, который устроил вам экскурсию по побережью. Заплутавши в италийских кущах, вы натыкаетесь на заброшенную римскую виллу. Развалившиеся стены, обвитые плющем. Пустые глазницы окон, взирающие в пустоту времени. Сырость и сирость. Локация не годится даже для места действия какого-нибудь ужастика. Какова вероятность, что внутри этой покинутой развалины кипит роскошный пир или проходит секретная выставка современного псевдоискусства? Шанс есть, но ничтожный.
Наше воображение, столкнувшись с внешней блеклостью шизоида, с его разрушенным фасадом, дорисовывает и приписывает психопату богатый внутренний мир. Нет формы, значит есть содержание – из этой предпосылки исходит наблюдатель. В этом есть рациональное зерно. Однако кроме формы и содержания есть еще третья категория. о которой часто забывают. Как вы догадались, это структура. Что мы имеем в виду? Разберемся во втором пункте, но сначала поговорим о самом важном (и легко наблюдаемом) шизоидном признаке.
1. Шизоид соскальзывает с темы на тему, не может удержать нить разговора
Классическая и общеизвестная черта шизоида – он соскальзывает, как русалка из мультика. Вот он говорит о правильной стрижке баранов, через две фразы переходит к пенсионной реформе, затем к ракетам средней дальности и наконец к рейтингу самых низкокалорийных диет. Как все эти темы связаны – непонятно. Шизоиду не нужно логическое обоснование, чтобы перейти от одного к другому.
Попытка заставить психопата придерживаться генеральной линии может привести к плачевным последствиям. В лучшем случае шизоид замкнется в себе, то есть перейдет в привычное состояние. Если будете ему надоедать и постоянно задавать один и тот же вопрос, то наступит худший случай – психопат покажет свою хладнокровную жестокость. Убивать, мучить и прятать трупы шизоиды умеют. Ни раскаяние, ни сомнение, ни страх наказания им не свойственны.
Если брать школьную стрельбу в США, то большинство стреляющих “мстителей” – классические шизоиды. По крайней мере, такой вывод можно сделать на основании свидетельских показаний их родных и друзей. “Тихий, замкнутый, хороший мальчик” – это понятно. Таких много, но не все хватаются за пистолет. “Над ним издевались в школе” – тоже понятно, но не у всех шизоидов от этого в голове перемыкает. Тут важен характер травли, и здесь у нас мало сведений, но какую-никакую гипотезу мы можем выдвинуть.
Итак, гипотеза: шизоид реагирует только на монотонно повторяющуюся травлю вне зависимости от ее независимости. То есть психопат спокойно стерпит несколько агрессивных наездов; но разозлится на безобидную дразнилку, если обидчик повторяет ее (и только ее) достаточно часто.