Пути глобализации (СИ)

Война за югославское наследство показала, что может произойти в случае ускоренной и одобряемой извне перемены идентичности (поскольку гражданская война здесь быстро выдвинула вперед религиозные, исторические, цивилизационные факторы). Нечто еще более значимое может произойти в случае утверждения цивилизационной идентичности у населения огромного Китая. Обозначилось движение по этому пути ядерной Индии и миллиардного мусульманского мира. Последний в ряде случаев пошел на противостояние с Западом (которое американский исследователь Б. Барбер назвал "противостоянием Джихада и Мак-Уолда" (Противостояние должно быть заменено сотрудничеством в созидательной деятельности, в познании тайн мироздания, в достижении человечеством бессмертия)

Культура порождает насилие. Исторический опыт показывает, что отстаивание национально-культурной идентичности порождает невиданное насилие. (По этому пути пошла Украина в 2014 году. В этом случае не культура порождает насилие, а бескультурье)

================ (44)

Восприимчивости нового сегодняшнего космополитического кода может способствовать то обстоятельство, что "сегодняшняя возникающая глобальная культура не привязана ни к определенному месту, ни к четко ограниченному историческому периоду. Создается подлинная смесь идущего отовсюду и ниоткуда, рожденная на современных колесницах глобальных телекоммуникационных систем... Эклектическая, универсальная, безвременная и техническая, глобальная культура будет преимущественно "сконструированной" культурой, окончательным и наиболее распространяемым из человеческих конструктов эры освобождения человека и его возобладания над природой, и не следует забывать, что "нация" это тоже всего лишь конструкт". (Таким же конструктом станет суперэтнос, выстроенный на основе АДМД)

Если существует общечеловеческое воображение, если проявляют себя общечеловеческие ценности, то почему должен быть бессильным перед потоком культурного цивилизационного самоутверждения человек, могущий иметь самые различные кровно-культурное наследие и привязанности? Почему голос одной цивилизации должен нейтрализовать общечеловеческое? (Возникнет новое мировоззрение, состоящее из общезначимых истин. Это АДМД!)

====================

Мировая история подсказывает футурологии: Соединенные Штаты не преминут воспользоваться редчайшей исторической возможностью. В этом случае главной геополитической чертой мировой эволюции станет формирование однополярной мировой структуры. Америка прилагает (и будет в обозримом будущем прилагать) огромные усилия по консолидации своего главенствующего положения. С этим выводом согласны наблюдатели за пределами страны-гегемона, да и сами американские прогнозисты: "Соединенные Штаты сознательно встанут на путь империалистической политики, направленной на глобальную гегемонию. Они (США) умножат усилия, выделяя все более растущую долю ресурсов на амбициозные интервенции в мировом масштабе". Свернуть с этой дороги пока не сможет ни один ответственный американский политический деятель, любой президент должен будет опираться на массовое приятие страной своего положения и миссии. Уже сейчас высказывается твердое убеждение, что "еще не одно поколение американцев будет готово идти этой дорогой: тяжело отказываться от всемогущества"

...(Пока же Америка несёт миру гегемонию чванливых и заносчивых богачей. Эти люди погубят человечество, если захватят в мире абсолютную власть. Они, конечно лучше наших партийных бюрократов, но тоже не подарок. Властвовать над миром должны сменяемые носители идей Абсолютной Демократии)

(МГАД не будет никого себе противопоставлять; оно будет мирно расширяться - вливать в себя соседей и, в конечном счёте, дело дойдёт и до США. Вновь присоединившееся государство получит право определять город, который становится столицей всего МГАД. Так будет исключена возможность образования титульной нации или чего-то в этом роде главенствующего постоянно в МГАД) (45)

================

Америка остается единственным подлинным основанием пусть несовершенного, но все же функционирующего мирового порядка. (Уже не единственным)

================

Представление о том, что Соединенные Штаты грубо ломают более или менее установившийся порядок и поэтому являются противниками статус-кво, имеет немало приверженцев. Ясно, что Вашингтон никогда не подчинится Совету Безопасности ООН. Это особенно ощущают боящиеся американского всемогущества государства, прежде всего Россия и Китай. То, как все более проявляющий свою исключительность лидер ломает статус-кво, впечатляет многих:

- противопоставление Японии Китаю в качестве противовеса;

- принятие на вооружение такой стратегии военного сдерживания на Ближнем и Среднем Востоке, которая предопределяет враждебность двух наиболее мощных арабских стран региона при одновременной поддержке ряда слабых государств-клиентов, чье внутреннее состояние близится к революционному взрыву;

- активное соперничество с Россией в Средней Азии и в Закавказье;