Потом заинтересовались: а как другие болезни себя ведут? И вы совершенно правильно отметили: взлетают не только вирусные заболевания. Поднимаются инфаркты, инсульты, общая смерть. Общая смерть подчиняется данным циклам. А это уже что-то глобальное.
Как подобное объяснить? На первый взгляд, это настолько необычно, в такое настолько трудно поверить, но совершенно элементарно перепроверить. Берите статистику помесячной смертности, и вы увидите то же самое.
Я посмотрел по Москве статистику ритуальной службы, сколько гробов они закопали в тот или иной месяц, и что вы думаете? Те же самые волны.
Потому вывод абсолютно беспрекословный: все эти волны связаны с геокосмической, геомагнитной активностью планеты, которая попадает в какие-то циклы влияния Солнца и других планет. Данные волны воздействуют не только на микроорганизмы, но и на внутренние резервы человеческого организма. Либо подавляя иммунную систему, либо, наоборот, стимулируя в летние месяцы.
– Вы начали говорить про тесты. Они у каждой страны свои или есть какие-то общие стандарты?
И что, собственно, они показывают: конкретно что человек – носитель COVID-19 (живого или мертвого), что у него вообще есть какие-то вирусы, что он болен и опасен для окружающих, что именно?
В получившем большой резонанс обращении якобы от бельгийских врачей вообще пишут, что создатель теста, который у них применяется, предупредил, что он предназначен для исследования, а не для диагностики. У нас, случаем, не то же самое?
– Я читал это письмо бельгийских врачей. Они совершенно правильно говорят. Но в данном случае я не хотел бы терять приоритет российских медиков.
Мы первыми начали утверждать, что это псевдопандемия и что никакой пандемии нет. Мы стали об этом говорить где-то в конце января – начале февраля. То есть волна спасительного антипсихоза пошла от нас.
Теперь о тестах. Действительно, разнобой в них колоссальный. Я требовал и требую: создайте центр стандартизации и контроля качества тестирования, чтобы можно было сказать, что эти тесты одинаковые, а эти нет, насколько они специфичные.
Если говорить о так называемом ПЦР-тесте, то он выявляет «осколки» коронавируса в организме. Но они появляются и при других заболеваниях и состояниях.
И вот один из глав небольших государств закупил такие тесты и стал проверять, подкладывая туда оливковое масло, куриные окорочка, еще какие-то продукты, и тесты давали положительный результат на COVID-19. Таким образом, правильно было сказано, что такие тесты не годятся для диагностики у каждого человека, есть у него коронавирус или нет!
Это было создано для эпидемиологического мониторинга в научно-исследовательских целях в целом по стране. Там плюс-минус «лапоть» вполне пригодно. А использовать его для диагностики и на таком основании изолировать людей абсолютно безграмотно.
– Судя по реакции властей разных стран, включая нашу, борьба с вирусом пойдет в том же ключе, как во время первой волны. Опять те же карантинные меры, маски, дезинфекции всего и вся, пенсионеры уже в изоляции, а далее, возможно, и другие категории граждан, больницы переполнены, врачи в космических защитных костюмах, ИВЛ и так далее.
В общем, эффект дежавю, правда, пока нам обещают, что до самых жестких мер дело не дойдет. Получается, про вирус с тех пор ничего принципиально важного не выяснили или не захотели понять?
– Очень важный вопрос. Почему? Потому что сейчас больше всех пострадал бизнес. Падения даже по предварительным оценкам в этом году окажутся колоссальными. И впереди опять маячит очередной зажим. А тогда, извините, что мы станем есть, что одевать, кто нас будет обслуживать?
Потому бизнес как никто другой заинтересован в истинном положении вещей, и если он поверит в то, что я говорю, то ему надо обратиться в РСПП, в какие-то другие структуры с требованием провести спокойную академическую научную конференцию с изложением не фантазий, а фактов.
Чем отличается эта квазипандемия, которую мы имеем сейчас, скажем, от пандемии свиного гриппа, которая была в 2015 году, или от предыдущих таких же сезонных вспышек? Отличие в том, что сейчас появились мощнейшие информационные переносчики.
Сегодня коммерциализация СМИ фантастическая. Все живут на количестве подписчиков, на числе посещений, а оно зависит от того, насколько завлекательно вы сможете подать материал, поэтому СМИ сегодня заинтересованы в нагнетании паники.
Почему? Потому что в силу своей психологической природы человек активнее идет туда, где есть острые ощущения, сквозит какая-то угроза, страх, не зря же люди любят смотреть ужастики по телевизору. Куда активнее пойдет зрительская аудитория: туда, где передают вести с полей и говорят, сколько засеяли озимой пшеницы, или туда, где рассказывают, сколько умерло, сколько отравилось, да еще в красках изображают все это?
Девять десятых пойдут туда, где показывают, сколько умерло и отравилось. Отсюда вывод: СМИ выгодно гнать панику независимо от того, есть правда в том, что они рассказывают и показывают, или нет.