Путин: как уничтожить Россию

Учитывая серьезность предположений и то, что делающееся грозит нам реальной катастрофой с вооруженной агрессией, стоит докопаться до подлинных причин происходящего. И вопрос о том, кто может управлять Путиным, в этой связи закономерен, хотя он наверняка покажется странным сторонникам "нацлидера", верящим в его самостоятельность, решительность, ум, чуть ли не отвагу — тот набор качеств, который демонстрирует нам государственное телевидение. Но эта вера, так сказать, другого характера. Нам же нужны факты. Не противоречат вопросу о Путине и его зарубежные оценки как "кукловода" за безграничную возможность влиять на Дмитрия Медведева. Ведь управлять кукловодом можно тоже. Значит, вопрос об управлении стоит задать прямо и поискать на него ответ. Без этого картина истинных планов Путина не будет считаться завершенной.

Один явный объединяющий признак Путина с его окружением обнаружился. Он состоит в их встроенности в мировую теневую "вертикаль" через олигархов, продолжением которой сегодня (2009) является наша "Единая Россия" с "вертикалью власти". Хотя последние, вряд ли об этом догадываются. Остается выяснить лишь, насколько высшие должностные лица понимают все последствия делающегося? А если понимают, то какие имеют гарантии от К-300? И на чем эти гарантии основаны? Версия с олигархами. В ней имелись и некоторые неувязки, которые требовали истолкования. Например, было неясно, почему Путин, если он тайный союзник США (пусть по принуждению), настроен против демократии? Зачем Ющенко и Саакашвили выступают против Путина, а он отвечает им тем же, и это привело уже к двум газовым войнам и одной "горячей"? Почему кто-то из олигархов возвышен, а другие в тюрьме или в бегах? Какую роль в управлении российским государством играет "корпорация спецслужб"? Для чего США нападать на Россию и кормить затем 140 млн. ртов, если они и так многое получают. Тем более, что конкурентом у них в итоге останется набирающий силу Китай? И так далее…

Нельзя не задуматься, о том, с кем могут сотрудничать российские олигархи (и Путин?) в США — стране, в которой существует несколько центров силы. Это президенты с администрацией, разведкой и Пентагоном. Это финансовые магнаты, которые фактически выдвигают президентов, министров, большинство депутатов и контролируют СМИ. И это вооруженный народ. Причем вооруженный как возможностью покупать оружие и использовать его, так и в переносном смысле — законами, независимым судом и относительно свободной прессой. Именно вооруженный народ США является там главным сторонником и носителем демократии. А сама американская демократия, — это, по сути, компромисс между магнатами, выдвигающими президента, и народом, который этот выбор утверждает. Конфигурация, соединенная гармоничными законами, разработанными основателями Штатов, успешно работает по сей день.

Не до конца понятно также, зачем олигархам разрушать страну, в которой им и так неплохо живется? Ну ограбить — еще можно понять. А зачем разрушать? Предполагаемого стремления легализовать нажитое на Западе, мало, чтобы превращать Родину в развалины и менять весь мировой порядок. А в случае падения России так и произойдет.

Этого недостаточно даже, если говорить о гигантских суммах, и понимать, что жить им в обокраденной стране, будет все опасней. То есть сам процесс легитимизации денег вряд ли сравним с такими действиями. Тем более, что деньги уже находятся в их карманах и пока никто на Западе не собирается их отнимать. Свои "больше трехсот процентов прибыли ради которых капитал пойдет на любые преступления", они уже получили с лихвой. Вроде можно и остановиться. Однако этого не происходит. Страну разрушают глубже.

Получается, что, ограбив до нитки вырастившую их отчизну, олигархи готовят ее на растерзание внешним силам. Для такого нужно куда большее — буквально презирать Россию. Не чувствовать с нею родства, быть глухим к ценностям ее народа, памяти предков, относиться к ним как к чужеродному организму, которому если и есть место на планете, то ничтожно малое. А это уже явления другого порядка.

Значит, либо мы мало знаем об олигархах, либо дело не в них, и нужно поискать ответы о Путине в другом месте.

Не лишним было бы подвергнуть анализу и добровольность действий самого Путина, чему есть частичные доказательства, а значит должны быть объяснения. Мелочей в таком деле быть не может.

Пока же безусловно одно — то, что делает Путин и что превращается в последовательное уничтожение страны под лозунгом патриотичности, очень трудно задумать и совершить одному человеку. Тут должна мыслить и действовать серьезная группа не случайных лиц, и Путин может оказаться в ней далеко не главной фигурой.