По Соглашениям от 1951 и 1995 годов "Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]". Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут: США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждят, не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и "единоросы" их от этого освободили законом о НАТО N 99-ФЗ от 7 июня 2007 (принят ГД 23.05.2007, одобрен СФ 25.05.2007, опубликован в "Российской газете" 16.06.2007).
Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке — то получите, please, залп из реактивных минометов по русской деревне на законных основаниях.
Отняли штык у пьяного натовского солдата — стереть с лица земли города Смоленск, Курск… и никакой ответственности?!
Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения от 19 июня 1995 исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами [читайте — подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в местах дислокации Сил направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.
На практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно, если это входит в "исполнение ими служебных обязанностей" (выполнение приказов). А для населения России это намного хуже, чем было бы даже в случае интервенции или объявления НАТО войны России. Хуже в разы. Поскольку в том случае у российской армии было бы право и обязанность защищать нашу страну, граждан, имущество всеми силами и средствами. Право на возмещение ущерба по окончании боевых действий, не говоря уже о защите прав пленных, Красном Кресте и тому подобном. Теперь, благодаря закону о НАТО N 99-ФЗ, у армии России, внутренних войск и народа такого права нет. Его нас лишили какие-то В. Путин, С. Миронов, "Единая Россия" и сенаторы, добровольно принявшие этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Неслучайно Путин прячет закон о НАТО N 99-ФЗ от 7 июня 2007 (принят ГД 23.05.2007, одобрен СФ 25.05.2007, опубликован в "Российской газете" 16.06.2007), а остальные — тихо помалкивают. И "оппозиционная" КПРФ Зюганова — тоже молчит даже накануне очередных выборов, имея доступ к телевидению.
Закон о НАТО N 99-ФЗ от 7 июня 2007 (принят ГД 23.05.2007, одобрен СФ 25.05.2007, опубликован в "Российской газете" 16.06.2007), к тому же, весьма непросто денонсировать. Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России Правительства США, да и то "за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу" (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.) Таких претензий можно выдумать много, и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена.
Но зачем же Путину приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона о НАТО N 99-ФЗ от 7 июня 2007 (принят ГД 23.05.2007, одобрен СФ 25.05.2007, опубликован в "Российской газете" 16.06.2007) вероятно стопроцентно. Против кого Путин собрался применять военную силу Североатлантического пакта? Именно против нас, против народа и армии России — больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой — например, опасность для власти Путина.
НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (начиная от славян и кончая большинством самих евреев), а Путин — это натовский агент, предатель в Кремле, боящийся разоблачения. Только в этом случае все становится на свои места.