Путин против либерального болота. Как сохранить Россию

В чем исторический смысл России? Россия — это проект силового, имперского преодоления Средневековья. Вот ее предназначенье с XVI века. Именно сильная царская власть покончила с феодальной раздробленностью, остановила войну всех против всех, организовала общий рынок, а начиная с Петра Первого наладила модернизационную погоню за бурно развивающимся Западом. Отчего в нынешнем российском криминальном капитализме так отчетливо проступили феодальные черты — «крыши», откаты, откупы, кланы, покупка должностей, всевластие местных царьков? Да именно потому, что демократические, правовые механизмы саморегуляции в России не работают по определению, а естественные для нас имперские механизмы деградировали, вот и вернулось Средневековье к нашим березам с его криминальными способами управления.

И не стоит так трепетать перед словами держава, империя. Еще недавно Черчилль гордо называл свою страну именно Британской империей, а что на берегах Лондона политически изменилось за несколько десятилетий? Британцы по-прежнему гордятся своей ужасной монархией и авторитарной королевой, а конституции у них как не было, так и нет. Наши же трепетные интеллигенты до сих пор вздрагивают при слове империя, стараясь выглядеть святее и демократичнее самих отцов демократии из Вашингтона.

Ну, империя. И что? Державность — наша анатомия. Имперский скелет России четко виден под рентгеном любого непредвзятого исследования. Тут не горевать надо, а радоваться, что он нас спасал пять веков и еще хоть как-то, пусть со скрипит, но выручает. Россия — торжество надстройки над базисом. Чем она и бесила всегда записных марксистов. А когда хорошо роющий базис-крот срывает фундамент надстройки и та рушится на наши головы, русские тут же возводят новую имперскую надстройку и с ее помощью загоняют буржуазного крота в нору. Есть такая удивительная страна на планете Земля, политическая организация которой фиксирована и неизбежно авторитарна, и власть капиталистов в ней невозможна.

Формационно-цивилизационный подход не объясняет, почему страны одной незападной цивилизации (Япония, Южная Корея) ловко вписываются в капитализм и демократию, а для стран родственной Западу цивилизации (Россия, Украина) капиталистический строй выходит боком. А ведь судьба стран и цивилизаций в последние два-три века определялась именно их способностью или адаптироваться к капитализму, либо противостоять ему.

Мы принадлежим к государствам с фиксированной политической организацией, которая не позволяет нам слепо копировать демократические формы современного Запада. Мы в принципе не способны стать буржуазными демократиями. Никогда. Ни в какую эпоху. И тут даже американские морпехи не помогут. Это Германии-Японии могут быть и империями, и демократиями, а мы нет. В наших удивительных странах власть демократов невозможна, а если на миг и возможна, то всегда ведет к быстрому самоуничтожению. Наша политическая организация фиксирована и изменению не подлежит.

Без осознания нашей авторитарности, без этого «философского камня» российской истории вообще невозможно понять смыслы наших эстафетных государств. Марксизм на целый век ограничил аналитику наших интеллектуалов формационным подходом, но он не осилил душу России — марксизмом Рашу не понять. Базис в ней частенько проигрывал имперской надстройке вопреки всем марксисткам догмам. Затем Тойнби-Хантингтон добавили нам координату цивилизационного подхода. Но и в систему из двух координат (стройкультура) континент Россия все равно не поместился, даже комплексный формационно-цивилизационный подход не в силах нам раскрыть тайну нашей Родины. Но стоит добавить третью координату — неизбывно авторитарную политическую организацию нашего общества, — все смыслы сразу проясняются до донышка. Как любое большое и многоконфессиональное евразийское государство, Россия может быть только державой. Любая другая политическая организация нас либо уничтожает, либо превращает в колонию.

Евразийские народы вышли из Средневековья, оттуда в наши дни тянутся кровавые нити давних конфликтов, поэтому только авторитарная власть способна удержать всех в одном котле. США нам не пример. Штаты не правило, а историческое исключение, заслуживающее отдельного большого разговора. Америка не знала Средневековья, с его школой вражды между народами, поэтому там и не понадобились имперские методы создания общих рынков. История предоставила для капиталистического эксперимента новый континент. Оставалось только зачистить его от индейцев и создать первое и единственное на планете большое полиэтническое государство с неимперскими методами сохранения единства. Для сохранения США хватает и управляемой демократии. Кстати, во всей мировой истории США так и остается единственной большой полиэтнической страной, которая не развалилась без имперской системы власти.