Политически РФ есть Китай. Мы с китайцами живем в природных империях, поэтому нас часто сравнивают именно с Поднебесной державой. Либералы этих параллелей не любят, тем более они нужны. Только бессмысленно нас сравнивать с нынешним Китаем. Тот пошел другим путем, и расцвел, а мы тронулись путем буржуазного разложения, поэтому и аналогия напрашивается с Китаем капиталистическим, до народным.
Буржуазный Китай — это было тоже жалкое зрелище. Как над ним только не издевались! Чан Кайши в полной мере испил горькую чашу националиста в естественной империи. Вспомним Китай тридцатых годов прошлого века — слабый, трясущийся перед коммунистами, раздираемый сепаратистами, насилуемый Японией, плохо контролирующий окраины, просящий поддержки у США. У власти тогда стояла Гоминьдан (Национальная партия) — национально-буржуазное недоразумение в природной империи. Национал-демократы управляли Поднебесной империей с 1927 по 1949 годы — потерянное время державы, оказавшейся в буржуазной ловушке. Бюрократия, коррупция, страх перед коммунистами, постоянные поражения, наглые князьки заправляют на окраинах страны, зависимое положение от США — все это ничего не напоминает? Правильно, теперь Россия переживает свой кондово-осиновый гоминьдан, только в ухудшенном колониальном варианте.
Ныне Китай — это СССР XXI века. Только умный, не сгнивший буржуазно. Это империя, приспособившая капитализм для модернизации. А РФ есть империя, использованная капитализмом для своих нужд. Чувствуете разницу?
Немного сравнительной истории.
Февраль 1917 года. Буржуазия свергает нашего царя.
1911 г. Синьхайская революция и крах династии Цин. Стандартная картина: буржуа и демократы уничтожают империю-монархию.
Октябрь 1917 года. В исторической лотерее Россия вытаскивает счастливый, как теперь очевидно, билет — к власти приходят большевики. Они модернизаторы, западники, антикапиталисты и антидемократы, и эта матрица идеально ложится на имперскую природу России. Начинается время геополитического триумфа.
А что Китай?
Не повезло Поднебесной. Буржуазные демократы, как мы уже хорошо знаем, созданы для уничтожения империй, поэтому в природноавторитарном государстве они вынуждены идти на поклон к силовикам. Так произошло у нас в 2000 году, так случилось и в Китае. Буржуазная империя способна временно существовать до своего неизбежного развала или прихода к власти левых, только в виде полицейского государства с человеком в погонах во главе. Пусть и со всеми демократическими побрякушками. Буржуазная держава — это всегда вынужденный, непрочный союз силовиков и крупных собственников, офицеров и олигархов. Причем с обязательным доминированием силовиков. Без человека с ружьем у кормила частники в империи обречены.
Как видите, у РФ с Китаем Гоминьдана и Чан Кайши совпадает многое. Буржуазия не в силах сохранить империю от развала и, чтобы удержать в собственности свои заводы и вышки, она просто вынуждена обращаться к силовикам. Если нет защитной идеологии, то остается лишь спецуправление. Если нет сильной идеи, остается идея силы. Лидер буржуазной империи просто обязан иметь погоны — вот Чан Кайши и дослужился до генералиссимуса. Не помогло. Помните? Японцы резали тогда китайцев сотнями тысяч. Нас еще оккупанты не режут? А зачем России иностранные оккупанты, если российский капитализм здесь? То же самое он делает наркотиками и водкой, безнадежностью и правовым беспределом.
Но не все у нас с китайцами совпадает. Буржуазный Китай был национальной империей, тем, о чем вздыхают наши мечтатели, а Россия по факту есть либеральная колония, расчлененная на Золотой архипелаг и Обреченный континент.
Китаю было проще. Он Восток, заведомо
Современный Китай создал копию капитализма, полностью подчиненную задачам имперской модернизации. РФ и гоминьдановский Китай сподобились лишь на криминально-феодальную карикатуру капитализма. Китай посмеялся над жвачкой либеральных мифов и пошел путем процветающей социалистической державы, а мы поплелись, посыпая голову коммунистическим пеплом, по дороге капиталистического самоуничтожения.