Путин. Россия перед выбором

История современного российского бизнеса не написана. Крупные состояния в России часто создавались весьма сомнительными путями. Если бы правоохранительные органы задались целью проанализировать законность действий всех крупнейших фигур российского бизнеса, подвергли проверке и тех, кто поныне вхож в Кремль, тогда не было бы никаких сомнений относительно прокурорского интереса к тем или иным фигурам. Но вцепились только в Ходорковского, сооружая одно дело за другим.

Обещание отстранить олигархов от власти вылилось в передел собственности. «Нелояльных» выдавили из страны или посадили, забрав у них собственность. Зато близкие к власти бизнесмены невиданно разбогатели. Огромные деньги зарабатываются с прямого благословения и при участии власти. Именно власть позволяет обогащаться приближенным к ней лицам. Что изменилось с приходом новой политической команды? Изменились только приближенные лица.

Владимир Владимирович умеет дружить. И помнит хорошее. Обилие выходцев из Петербурга на высоких постах и в списке миллиардеров породило множество анекдотов. А питерские в свою очередь тащат за собой собственную свиту.

«Директора крупнейших государственных компаний, — писала британская газета “Файнэншл таймс”, — интимнейшим образом связаны с президентом. Все они часть сети соратников Путина либо по работе во втором городе России, либо по службе в тайной полиции, которая незаметно доминирует в контролируемых государством компаниях… Президент “не ликвидировал олигархов как класс”, как он однажды пообещал. Он сделал бизнесменов лояльными. Российская бюрократическая машина и бизнес необычайно переплетены».

Второй процесс по делу Ходорковского и Лебедева начался в марте 2009 года в Хамовническом суде столицы. На сей раз их обвиняли в том, что они в 1998–2003 годах украли всю добытую «ЮКОСом» нефть (350 миллионов тонн), продали ее, а полученные деньги прикарманили. Обвинение казалось, мягко говоря, странным: как «ЮКОС» мог оставаться успешной компанией, приносить прибыль, платить налоги, если украдена вся нефть? И сам текст обвинительного заключения, и поддерживавшая его прокурорская команда во время процесса не раз становились предметом насмешек. Но судью Виктора Данилкина это не смутило.

Бывший министр экономического развития Герман Оскарович Греф и остававшийся на тот момент министром промышленности и торговли Виктор Борисович Христенко сообщили суду, что о хищении Ходорковским и Лебедевым всей добытой «ЮКОСом» нефти им ничего не известно. Но если бы это произошло, они бы точно знали… Иначе говоря, два министра подтвердили, что отсутствует событие преступления. Это не помешало вынести Ходорковскому и Лебедеву обвинительный приговор. Попытка воспользоваться правом на условно-досрочное освобождение им не удалась. Не для того сажали, чтобы позволить выйти.

В сентябре 2010 года Путин встречался в Сочи с иностранными журналистами и политологами. Среди них был знаменитый польский диссидент Адам Михник, редактор «Газеты выборчей»:

«Встреча проходила в шикарной резиденции, представляющей собой смесь византийского стиля и соцреализма. Примерно час мы ждали Путина, причем ожидание скрашивало большое количество различных сортов вина, виски, водки, коньяка и других напитков… Премьер — в прекрасной форме, общительный, сыплющий шутками. Все это производило впечатление хорошо поставленного спектакля… Мне показалось, что я вернулся во времена 25-летней давности: это был классический стиль польского аппаратчика времен социализма…

Я спросил, не будет ли признаком преодоления “правового нигилизма” освобождение Ходорковского? Меня поразило, как сразу изменилось его лицо. Со страстью он начал говорить: “Шеф его охраны убивал людей! Разве он мог не знать этого! У него кровь на руках!” До этого он был в прекрасной форме, расслабленный, остроумный. А тут сразу стал очень жестким: тема задела его лично».

В декабре 2011 года рабочая группа Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России (его возглавляет профессор юриспруденции Михаил Александрович Федотов) представила результаты поручения Дмитрия Медведева — провести правовую экспертизу второго дела «ЮКОСа». Это трехтомный труд объемом в 427 страниц. В рабочую группу вошли признанные авторитеты — юристы и экономисты.

Член рабочей группы судья конституционного суда в отставке Тамара Морщакова, очень уважаемая в юридическом сообществе, представила журналистам результаты работы:

— Мы пришли к выводу, что все хозяйственные акции компании «ЮКОС» имели законные основания и являются легальными… Приговор подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях Ходорковского и Лебедева состава преступления.

Комиссия назвала приговор судебной ошибкой, а обвинительную аргументацию в приговоре — «уголовно-правовой фикцией». Комиссия отметила нарушение в ходе процесса целого ряда норм права, обратила внимание на то, что суд отверг все аргументы защиты, но принял даже те доводы обвинения, от которых сами прокуроры в ходе процесса отказались. Приговор фактически копирует обвинительное заключение: