Читаем Путин. Стерх всякой меры полностью

— Ваше имя — как зеленый светофор!

Но что-то все больше людей хотят пойти на красный.

* * *

Слово получил глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков. Он заявил, что «Единая Россия» на выборах проиграла информационное пространство и что надо активизировать пропаганду и контрпропаганду. И он ее активизировал.

— Например, то, что будут те события, которые сейчас происходят в Москве, два месяца интернет-сообщество обсуждало, договаривалось, планировало, два месяца назад сказало, что все выборы пройдут с нарушениями, поэтому мы 4-го числа вечером, ну и дальше должны выходить на улицу для того, чтобы защитить честные выборы, — рассказал Михаил Шмаков. — Выходят!.. И ставят под сомнение вообще в принципе политическую систему и государственную систему!

Кто бы мог подумать, что так легко поставить под сомнение политическую и государственную систему?

Михаил Шмаков предложил активнее противостоять этим попыткам, потому что «политика — это столкновение, и в этом столкновении позиций, безусловно, тот курс, который проводится в стране… ваш курс, Владимир Владимирович!.. завоюет большинство, безусловно! Но это должны быть разговоры! Должна быть в средствах массовой информации соответствующая кампания с нашей стороны, потому как что мы читаем, например, в сегодняшней газете?.. «Партия сантехников», «власть держится на тех, кто на подсосе»!..».

— Партия сантехников — это хорошо, — разъяснил премьер. — А если они думают, что они нас оскорбили, то это их ошибка.

По крайней мере, он разделяет это противопоставление на «они» и «мы».

* * *

— Вы знаете, сегодня в средствах массовой информации объявлено, — обратил внимание Владимир Путин, — что в Сибири городом-миллионником стал Красноярск.

Фракция «Единой России» в Госдуме в этот момент стала так яростно аплодировать Владимиру Путину, словно его личная заслуга в происшедшем в Красноярске стала решающей.

* * *

— Много было рассуждений, — сказал появившийся перед активом Общероссийского народного фронта Владимир Путин, — по поводу того, для чего создается ОНФ… является ли это только исключительно инструментом предвыборной кампании… Надо прямо сказать, это, конечно, в том числе и политический инструмент предвыборной кампании…

Он посмотрел на присутствующих и убедился, что они не возражают против того, что их сделали инструментом предвыборной кампании.

— Но не только! — продолжил президент. — Было бы просто беспечно, неправильно, расточительно оставить такую широкую коалицию на стороне общественных процессов.

Тут президент произнес фразу, которую активисты ОНФ сразу сделали знаменем борьбы за свои права:

— В этой связи возникает очень простой и естественный вывод: если те, кто представлен в Общероссийском народном фронте, формулировали эту программу развития страны, это значит, что у нас с вами, у вас есть и должна быть такая возможность — контролировать, как исполняется то, о чем мы с вами говорили.

Всем без исключения, как я понял, понравилось прежде всего слово «контролировать». Хорошее, емкое слово.

— И в этой связи, — продолжил президент, — конечно, возникает следующий вопрос…

Выяснилось, что «некоторые коллеги предлагали организовать это в виде партии», но президент «уже тогда говорил: может быть, это избыточно, может быть, в будущем это и возможно…».

— Но мне кажется, что сейчас это даже немного ограничило бы наши рамки, — заявил президент. — Почему? Потому что если Общероссийский народный фронт — это широкая общественная коалиция, то, как только мы организуемся в партию, ее рамки сразу будут ограничены. А так Общероссийский фронт имеет возможность привлекать к своей работе представителей самых разных общественных организаций, в том числе и разных партий: это может быть не только «Единая Россия», «Патриоты России», другие партии…

То есть Владимир Путин неожиданно продемонстрировал очень большие амбиции: он хочет, чтобы ОНФ стал образованием, в которое и «Единая Россия», и другие партии входили бы только как элемент, и то только когда лидер движения, то есть Владимир Путин, сочтет это необходимым.

* * *

Владимир Путин собрал членов партии «Единая Россия» для того, чтобы сообщить им о своем уходе, а может, выходе из партии… После его выступления один за другим высказывались члены партии.

Чем больше они убеждали то ли друг друга, то ли самих себя в том, что уход господина Путина — это восход, а не закат (то есть, получается, плюс для партии), тем грустней они выглядели. Они вчера потеряли самое дорогое, что у них было. А что они приобрели, до конца не ясно.

И может, поэтому замсекретаря президиума генерального совета партии по креативу и взаимодействию с политическими клубами Юрий Шувалов заявил:

— «План Путина» останется основным документом нашей партии.

А до сих пор основным документом партии, удостоверяющим ее личность, был все-таки сам Владимир Путин. И замену господина Путина на его план вряд ли можно считать полноценной…

Приятно удивил музыкант Игорь Бутман.

— Путин сказал сегодня именно те слова, которые я ждал от него! — признался он.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука