Путин Vs Ленин. Противостояние (СИ)

И, как частный пример, посмотрим на жилищный вопрос. Если при советской власти, простояв какое-то время в очереди, люди получали от государства жилье бесплатно, при этом за полученное жилье платили чисто символическую квартплату в 2-3 процента от общего заработка семьи, то теперь бесплатное жилье ушло в область преданий старины глубокой. Моя семья, например, в советское время получила двухкомнатную квартиру, за что я до сих пор благодарен и КПСС и лично Л.И. Брежневу. А сейчас, много ли семей получают бесплатное жилье? Я не говорю о чиновниках - они всегда при деле, - я говорю о рядовых гражданах: пролился ли на вас золотой дождь от ‘‘Единой России’’ в виде квартир и комнат? Я уверен, что нет. Все, что вам дозволено, это взять ипотеку и многие десятки лет трудиться в поте лица, выплачивая банкам громадные суммы. пребывая при этом в страхе лишиться в одночасье всего. если, не дай Бог, придет очередной кризис и ваша компания пойдет по миру. Бесплатное жилье - это теперь нечто вроде артефактов в компьютерной игре, все о нем знают, но никто его не получает. Редкие исключения на показуху просто не в счет. Жилье, аварийное и ветхое, порой является недостижимой мечтой некоторых категорий населения. Ужасные условия, антисанитария, все это ничто, по сравнению просто обладанием каким бы ни было, но жильем.

А вот вам другой пример, достойный сравнения. Это резиденция полномочного представителя президента Российской Федерации в городе Екатеринбурге. Чем это представитель занимается, какими достижениями он нас облагодетельствовал, до сих пор неизвестно, на сей счет даже богиня истории Клио в недоумении разводит руками. Но за личную преданность гражданину Путину, выраженную в самой трепетной форме, сей государственный муж получил весьма неплохие апартаменты, вкупе с бесчисленной челядью. Что и говорить, угождать власти - дело весьма прибыльное и приятное.

В ходе проверки Счётной палаты выяснилось, что окончательная стоимость строительства резиденции составила 1,99 млрд рублей, в два раза больше первоначальной сметы, составленной в 2003 году. Интересно, а сколько школ или больниц можно было выстроить в сельской местности на эти самые деньги? И вопрос к тебе, дорогой читатель, что ты считаешь более важным: возведение монументальных зданий, навроде Ельцин-центра и вышеуказанного представительства, или десятка школ и больниц там, где три учителя и фельдшер на всю деревню?

В заключение главы приведу мнение Вячеслава Иноземцева, российского экономиста, социолога и политического деятеля, доктора экономических наук и автора более 300 печатных работ. ‘‘С чем встречает страна начало 17-го года правления своего лидера? Со средней зарплатой, если перевести ее в доллары, соответствующей уровню октября 2005 года. С ВВП 2016 года, который, если также пересчитать его по рыночному курсу, близок к показателю 2006 года. Мы принимаем прогнозный ВВП на 2016 год в сумме 77,2 трлн руб. и среднегодовой курс в 79 руб. за долл.; для 2006 года берем номинальный ВВП в 26,7 трлн руб. по Росстату и среднегодовой курс доллара в 27,17 руб., по данным Банка России.

Встречаемся с оттоком капитала за последние три года в $280 млрд. С военным бюджетом, увеличившимся за годы его правления по номиналу в 7,5, а в долларовом выражении — в 4,4 раза. С бюрократией, окончательно превратившейся в правящий класс, с сотнями новых геральдических символов. С двумя войнами, начатыми за последние годы, с разбегающимися соседями по постсоветскому пространству и испорченными отношениями с основными хозяйственными партнерами. ‘‘Роснефть’’, собравшая за эти годы все возможные нефтяные активы — от ЮКОСа до ‘‘Итеры’’, купила в 2013 году ТНК-ВР за $55 млрд, но сама сейчас оценивается лишь около $34 млрд. ВЭБ, главный ‘’институт развития’’, — после стольких лет упорной работы потенциальный банкрот, на чье спасение государству придется выделить более 1 трлн руб. ‘‘Ростехнологии’’ — ничто без военных заказов, истощающих бюджет.

Если оглянуться на историю российской экономики в путинскую эпоху, станет ясно, что развивались практически исключительно негосударственные отрасли: оптовая и розничная торговля, коммуникации и связь, частные банки, строительство, сфера коммерческих услуг. Государство было экономическим тормозом. Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется простыми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте составляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой индустриальной трансформации в России не произошло: на протяжении всех путинских лет она была и остается единственным из emerging markets, где темпы роста промышленного производства отстают от темпов роста ВВП.’’