Читаем Путинократия. Человек власти и его система полностью

Чтобы оценить, насколько серьезны подобные предупреждения, обратимся к Брокгаузу: «Фашизм — мифологизированная национальная община, представляющая агрессивную массу, нетерпимо относящуюся к индивидуализму». Он «выступает против демократии и ее базовых принципов», таких как «верховенство закона, права человека и гражданина, плюрализм, оппозиция, терпимость, а также против учреждений и организаций, отстаивающих эти права» — «парламента, политических партий и объединений». В идеологии фашизма особо выделяется «жажда власти», «необходимость социальной иерархии и авторитарное лидерство», «идея империи» и «государства как центра мира». Дополнительными характеристиками фашизма являются воинственность, национализм, милитаризм, а также агрессивная экспансионистская внешняя политика. По мнению ученых, фашизм является симбиозом бизнеса, бюрократии и армии[317].

И сторонники, и критики кремлевского руководства в один голос говорят о том, что в России существуют фашистские движения, но при этом показывают пальцами друг на друга. Владимир Путин также регулярно заявляет о ксенофобии и экстремизме. В феврале 2006 года по инициативе партии Кремля «Единая Россия» несколько партий, преимущественно прокремлевского толка, подписали «Антифашистский пакт» в присутствии отцов православной церкви, еще со времен Петра Великого благословляющей практически любую государственную акцию. Был среди них и человек, который подписал оскорбительное антисемитское письмо, чтобы «защитить Родину» от иноверцев, — Владимир Жириновский. На подписание «Антифашистского пакта» не пришли ни коммунисты, ни либеральные партии вроде «Яблока».

Один из лидеров кремлевской партии пригрозил: те, кто остался в стороне от «Антифашистского пакта», должны быть или в застенках, или в подземелье — там, где о них позаботятся государственные органы. Оппозиция восприняла эти слова как угрозу. Действительно, в России есть тенденция называть любых противников власти фашистами, как, например, это уже давно происходит в Беларуси.

Критики Кремля не считают, что «Антифашистский пакт» необходим. В целях борьбы с фашизмом достаточно просто соблюдать Конституцию и законы, утверждает партия «Яблоко». Оппозиция обвиняет правительство в разжигании ненависти к меньшинствам и подогревании националистических настроений, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем и обеспечить себе победу в выборах 2008 года. «Создают опасные ситуации <…> и говорят гражданам: «С этой угрозой вы одни не справитесь. Доверьтесь нам, мы уже нашли способ решить эту проблему», — поясняет бывший премьер-министр Егор Гайдар[318]. Даже коммунисты поддерживали свое авторитарное правление не в последнюю очередь с помощью постоянной угрозы фашизма и пропаганды антифашизма.

Текст «Антифашистского пакта», кроме всего прочего, содержит призыв бойкотировать газеты и телекомпании, пропагандирующие ультраправые идеи. Любопытно, что к этой категории можно отнести все основные телевизионные компании, именно там разжигается ненависть и распространяются экстремистские идеи, как считают исследователи из Московского информационного центра «Сова»[319]. Представители этих правых сил регулярно выступают по телевидению, и часто оппонентов им не найти, так как либералов на экраны стараются не допускать. Поэтому здесь попеременно сменяют друг друга антифашистские банальности и шовинистические или ксенофобские высказывания. В случае, когда уголовное преступление совершает приезжий, в деле чаще всего указывается его национальность. Соверши преступление русский, его просто назовут «тридцатилетним преступником», если же подозреваемый родом с Кавказа, о нем будут говорить как о «лице кавказской национальности»[320].

Другие критики считают, что ксенофобия является результатом патриотического образования, которое проводится под эгидой правительства, когда дело доходит до того, что некоторые преподаватели, например, в Новосибирске, на три дня заселяют одиннадцатилетних детей в казармы и дают им в руки не учебники по математике, а автоматы Калашникова. На вопрос, что объединяет Россию, Владимир Путин в феврале 2006 года ответил: «Любовь к родине. Мы не изобретаем ничего нового»[321]. Отсутствие национальной и социальной идей компенсируется многовековой российской идеей патриотизма и созданием образа врага. Как и в советские времена, нетерпимость снова становится государственной доктриной.

Оппозиция даже утверждает, что неонацисты и другие экстремистские группы действуют буквально под прикрытием правительства. Александр Белов, лидер «Движения против нелегальной иммиграции», откровенно признает, что он сотрудничает с государственными органами и его люди получили согласие от властей на вышеуказанное нападение на участников гей-парада в Москве[322].

Перейти на страницу:

Все книги серии Политический бестселлер

Подлинная история русских. XX век
Подлинная история русских. XX век

Недавно изданная п, рофессором МГУ Александром Ивановичем Вдовиным в соавторстве с профессором Александром Сергеевичем Барсенковым книга «История России. 1917–2004» вызвала бурную негативную реакцию в США, а также в определенных кругах российской интеллигенции. Журнал The New Times в июне 2010 г. поместил разгромную рецензию на это произведение виднейших русских историков. Она начинается словами: «Авторы [книги] не скрывают своих ксенофобских взглядов и одевают в белые одежды Сталина».Эстафета американцев была тут же подхвачена Н. Сванидзе, писателем, журналистом, телеведущим и одновременно председателем комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям, — и Александром Бродом, директором Московского бюро по правам человека. Сванидзе от имени Общественной палаты РФ потребовал запретить книгу Вдовина и Барсенкова как «экстремистскую», а Брод поставил ее «в ряд ксенофобской литературы последних лет». В отношении ученых развязаны непрекрытый морально-психологический террор, кампания травли, шельмования, запугивания.Мы предлагаем вниманию читателей новое произведение А.И. Вдовина. Оно представляет собой значительно расширенный и дополненный вариант первой книги. Всесторонне исследуя историю русского народа в XX веке, автор подвергает подробному анализу межнациональные отношения в СССР и в современной России.

Александр Иванович Вдовин

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги