Читаем Р у с с к и й матриархат катастрофа для России полностью

Одна чувствует себя явно ниже, охотно подчиняется, зависима. ВЕРИТ ему, радуется ему, искренне восхищается величием друга, готова служить с религиозным экстазом - до слез, до смерти.

Так девушка любит родителей и мечтает перейти под опеку мужа.

Солдаты с улыбкой умирали на глазах у Наполеона.

Собака бросается в пропасть по приказу хозяина.

Николай Ростов мечтал застрелиться на глазах любимого царя.

Так можно любить Бога.

Все подобные отношения имеют общую физиологию - реализацию самой сильной положительной эмоции существа.

Но видно, что оба одновременно любить -наслаждаться не могут, не получиться быть обоим внизу.

ИДЕАЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ вдвоем будет тогда, когда партнеры все время меняются ролями, играют в маленького и старшего. При этом удовлетворяются сразу оба важных инстинкта - родительский и половой. С умным человеком о таком можно договоpиться специально. Но, конечно, надо уметь выражать свои чувства, иначе вам даже не о чем будет разговаривать. Поучитесь этому у собаки и кошки. Они подходят, подпрыгивают, подлизываются! Они излучают эмоции, любовь ПЕРВЫМИ - такое поведение называется "модель Солнца"! И дети смеются по врождённому инстинкту. А мы так не можем? НАДО бы такое всем людям взять на вооружение. Что сделали со взрослыми — это загадка.

Близкие пары:

Родители - ребенок;

Любимый - влюбленная;

Гипнотизер - сомнамбула;

Хозяин - собака;

Так мы и живем между теми, кого любим и кто нас любит.

Так же, как между теми, кого угнетаем и кто нас угнетает.

Так же, как и все живое живет между теми, кого ест и кто его ест.

Интересен тергоровый рефлекс хищника(21). Убив животное, хищник долго трется о него, испытывая сексуальное наслаждение. Да и правда, как не любить свою покорную жертву - она дает тебе много радостей и саму жизнь.

-- Агрессия. --

Когда два человека близко сходятся, то непременно один оказывается чуть выше в иерархии, другой - ниже. Один должен демонстрировать рефлексы агрессии, другой - рефлексы покорности. Если у очень близких людей нет любовных инстинктов, то между ними неизбежно начинается борьба. Общение идет на эмоциях отрицательных. Ежедневная и ежечасная борьба.

Агрессия - это вовсе не патология. Есть Закон борьбы, все борятся. Это присуще человеку от рождения(1). Войны идут постоянно миллионы лет. И у всех животных. Видимо, припадки агрессии нужны еще и потому, чтобы дать выход энергии на максимальной амплитуде. Иначе мозг детренируется, и мужчина слабеет. "Отсутствие агрессии - признак умирания". Спорт может в этом помочь.

По некоторым наблюдениям когда у мужчины нет агрессии, женщина его не любит. Моральная "импотенция" - это отсутствие агрессии, настойчивости. Получается сложная картина:

1. Нигде, ни с кем нельзя проявлять ни агрессию, ни покорность. Эти рефлексы немедленно наказуемы.

2. Женщины ослаблены в городах. Ей нужна энергия мужчины, "внимание", в том числе и агрессия.

3. Агрессию надо проявлять к своим женщинам, но ...

4. Мужчина ослаблен без женщины, без секса.

Есть выход. В человечности?

Битва полов (любовь - это власть).

Женщина, кажется, ждет ключевого для нее слова "люблю". Но попробуйте сказать его равнодушно - оно не подействует. Вы должны продемонстрировать стопроцентные рефлексы унижения! Тогда вас поймут и примут, она при этом возвысится, почувствует себя уверенно.

Само слово ‘люблю’ не означает ли послушание? Кто первый его скажет, тот и проиграл? А в половом акте присутствует власть и насилие.

А знаменитая фраза: "Женщина любит ушами". Она вовсе не безобидна. Это же ее голая власть! Признает только того, кто ее возвышает словами, прославляет.

Даже счастливая любовь с полноценным сексом не безобидна. Попробуйте сказать не то слово, и ваша любимая тут же остынет. Вы все время вынуждены говорить комплименты. Это тоже ее власть.

Кто первый из двух охладеет - он освободится. Другой в это время любит и страдает.

~ Все они трогательно говорят, что именно муж должен быть главой семьи. Что хотят любить, быть нужной, заботиться о своем мужчине, готовить, зашивать ему.

- Хорошо, готовь, зашивай. - Еще чего захотел!

На самом деле она ни словечка ни полсловечка не слушает.

Но и такую фразу слышал: “Подчини ты меня, заставь меня родить”. Жена Толстого жаловалась, что он дал ей много воли.

Вечно они недовольные. Своё раздражения может показать, только тот, у кого власть. Одна получила власть над мужем и двадцать лет непрерывно ругалась, кричала. Кому от этого лучше?

~ Громыко как-то обмолвился, что если бы он "рассказал все, что знал, то мир бы перевернулся". Что он имел в виду? Что-то связанное с Великими Тайнами общества, с какими-то унижениями. Неужели, это были сексуальные унижения? В тюрьмах это есть - там секс используется для унижения одних и возвышения других. А законы стаи везде одни - и в тюрьме, и в Политбюро. Да ведь в том сталинском Политбюро многие раньше сидели в тюрьмах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория государства и права
Теория государства и права

Учебник, написанный в соответствии с курсом «Теория государства и права» для юридических РІСѓР·ов, качественно отличается РѕС' выходивших ранее книг по этой дисциплине. Сохраняя все то ценное, что наработано в теоретико-правовой мысли за предыдущие РіРѕРґС‹, автор вместе с тем решительно отходит РѕС' вульгаризированных догм и методов, существенно обновляет и переосмысливает РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ возникновения, развития и функционирования государства и права.Книга, посвященная современной теории государства и права, содержит СЂСЏРґ принципиально новых тем. Впервые на высоком теоретическом СѓСЂРѕРІРЅРµ осмыслены и изложены РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ новых государственно-правовых процессов современного СЂРѕСЃСЃРёР№ского общества. Дается характеристика гражданского общества в его соотношении с правом и государством.Для студентов, аспирантов, преподавателей и научных работников юридических РІСѓР·ов.Р

Алла Робертовна Швандерова , Анатолий Борисович Венгеров , Валерий Кулиевич Цечоев , Михаил Борисович Смоленский , Сергей Сергеевич Алексеев

Государство и право / Юриспруденция / Учебники и пособия / Прочая научная литература / Образование и наука / Детская образовательная литература
Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)
Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

В коллективной работе новосибирских авторов, первое издание которой вышло в 2004 году, впервые в отечественной историографии предпринят ретроспективный анализ становления и эволюции основных маргинальных групп послереволюционного российского общества, составлявших «теневую» структуру последнего («лишенцы», нэпманы, «буржуазные спецы», ссыльные, спецпереселенцы). С привлечением широкого круга источников, в том числе массовых (личные дела), реконструированы базовые характеристики, определившие социальную политику сталинского режима в отношении названных групп (формирование и развитие законодательно-нормативной базы), динамику численности и состава, трансформацию поведения и групповых ценностей маргиналов в условиях Сибири 1920–1930-х годов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сергей Александрович Красильников

Государство и право