Читаем Рабкоры и пролетарская литература полностью

Почему мы обращаем такое большое внимание на рабкоров? Да потому, что в рабкоровских организациях имеются исключительно благоприятные условия для развития творчества пролетарских писателей. Прежде всего, для нас важна массовость, широкий характер этих организаций, что обеспечивает постоянный приток из рабочей среды людей, склонных к литературной работе, способных в будущем проявить себя на поприще литературы. Нет сомнения, что оттуда идут новые Демьяны Бедные и новые Серафимовичи, которые только сейчас начинают зреть и развиваться.

Каждый рабкор своим повместным участием в газете воспитывает в себе привычку к литературному труду. Понятно, что наш рабочий, который держит в руках перо, мусолит свой карандаш и переживает знакомые каждому писателю муки творчества, скорее может стать пролетарским писателем, чем тот рабочий, который стоит у станка и никогда в своей жизни пера в руках не держал.

Кроме того, газета дает тот минимум общественных и политических навыков, без которых в настоящее время невозможно подойти к сколько-нибудь художественному отражению жизни и бытия. В этом отношении газета является своего рода воспитателем и организатором психики и сознания рабочего корреспондента, формируя из него политически-грамотного пролетарского писателя, обладающего классовым самосознанием. Наконец, рабочий корреспондент, уже связанный с газетой, имеет более легкую возможность проявить себя, как писателя и поэта в своей газете, или по крайней мере, услышать оценку собственных произведений. Текучесть состава чрезвычайно облегчает условия работы среди рабкоров в целях выявления в их среде пролетарских писателей.

На самом деле, благодаря тому, что состав рабкоровских организаций текуч, благодаря тому, что газеты не заинтересованы в создании твердого и постоянного кадра рабочих корреспондентов, а имеют своей задачей извлечение из рабочих масс все большего и большего числа рабкоров, получение беспрерывного потока свежих и новых сил, именно поэтому задача в значительной степени облегчается. Газета извлекает из рабочей массы рабкоров, которые, набив себе руку на литературном труде и выварившись в газетном котле, очень часто пробуют свои силы в других областях: одни из рабкоров уходят в рабжуры, другие становятся фабзавкомщиками, а третьи, как было сказано испытывают сильнейшее влечение к творчеству на поприще художественной литературы. Употребляя образное выражение т. Бухарина, можно сказать, что эти рабкоры становятся для газеты уже обработанным паром. Для организации пролетарских писателей этот обработанный пар как раз и нужен, на нем пролетарская литература может продолжать свое дальнейшее движение.

По самому существу своей работы пролетарский писатель отличается от рабкора во первых тем, что его литературный труд представляет не временное, а постоянное занятие. Пролетарский писатель — это рабочий или интеллигент, стоящий на точке зрения интересов рабочего класса и своими произведениями формирующий психику и сознание читательских масс в сторону коммунизма. Кроме того, кругозор пролетарского писателя шире, чем у рабкора: рабкор отражает быт, нравы, экономические условия, порядки или непорядки своего завода, тогда как пролетарский писатель отражает не только жизнь завода, даже не только жизнь рабочего класса в целом, но отражает жизнь, психологию и мировоззрение самых разнообразных классов, самых разнообразных общественных слоев, но, разумеется, со своей пролетарской точки зрения. Пролетарский писатель сегодня пишет роман, повесть, рассказ или стихотворение из рабочего быта, завтра он поворачивается лицом к деревне, после завтра он показывает нам распад и разложение буржуазии.

Пролетарский писатель может быть менее связан с производством. Если рабочий корреспондент отрывается от производства, то он тем самым автоматически перестает быть рабкором; а если пролетарский писатель отрывается от производства то он от этого не перестает быть пролетарским писателем. Самые условия труда, самая техника литературно-художественного творчества, требующая затраты огромного количества времени и усилия, уже неизбежно влечет за собой хотя бы частичный отрыв от производства. В этом есть, несомненно, отрицательная сторона. Большая опасность заключается в том, что может утратиться непосредственная связь с массами, с рабочим классом, которому обязан своим возникновением пролетарский писатель и в мироощущении которого он должен черпать источник своего вдохновения. И поэтому задача наших пролетарских литературных организаций сводится к такой постановке работы, чтобы эти писатели-пролетарии, ушедшие от станка, попадали в товарищескую коммунистическую среду, которая оберегала бы их от разлагающего влияния богемы, от мелко-буржуазных упадочнических настроений, свойственных деклассированным писателям одиночкам, легко поддающимся заражению духом буржуазного индивидуализма.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература