Читаем Рабочее самоуправление в России. Фабзавкомы и революция. 1917–1918 годы полностью

208Киселёв А. Ф. Профсоюзы и Советское государство. С. 15.

209 Там же. С. 16-22.

210 Первый Всероссийский съезд профсоюзов М., 1958. С. 194.

211 Там же. С. 194-195.

212 Там же. С. 221-222.

213 Там же. С. 204.

214Пайпс Р. Русская революция. С. 396-397.

215 Первый Всероссийский съезд профессиональных союзов. 7-14 января 1918 г. Поли, стеногр. отчет. М., 1918.

216 ГАТО. Ф. 1012. Оп. 2. Д. 1397. Л. 2, 3, 4, 4 об.

217 ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 3. Д. 215. Л. 11, 18.

218 Северный рабочий. 1918. 29 мая.

219 Исторический архив. 1949. № 1. С. 403.

220Дробижев В. 3. Главный штаб социалистической промышленности. С. 38.

221 Октябрьская революция и фабзавкомы: Материалы по истории фабрично-заводских комитетов. М., 1927. Ч. III. С. 278-286.

222Пайпс Р. Русская революция. С. 367.

223Дробижев В. 3. Главный штаб социалистической промышленности. С. 37.

224 Правда. 1917. 19 декабря.

225Бухарин Н. Избранные произведения. М., 1990. С. 51-54.

226 Там же.

227Фин Я. Фабрично-заводские комитеты в России. М., 1922. С. 64-72.

228Баевский Д. А. Рабочий класс в первые годы Советской власти. С. 23.

229Дробижев В. 3. Главный штаб социалистической промышленности. С. 35.

230 ГАТО. Ф. 1012. Оп. 1. Д. 5. Л. 148.

231 Там же.

232 Рабочий контроль. 1918. №4. С. 7.

233 Новый путь. 1918. № 6-8. С. 21.

234 Рабочий город. 1918. 3 января.

235 Газета рабочего и крестьянского правительства. 1918. 31 января.

236 Рабочий контроль. 1918. № 2. С. 10-11.

237Киселёв А. Ф. Профсоюзы и Советское государство. С. 51-70.

238 Вестник Народного комиссариата труда. 1918. № 2-3. С. 106.

239 Там же. С. 100-102.

240 ГАТО. Ф. Р—1012. Оп. 1. Д. 23. Л. 25.

241Генкин. Л. Б. Становление дисциплины труда. М., 1967.

242 История советского рабочего класса. Т. 1. С. 183.

243 Материалы по истории СССР. Т. 3. С. 185.

244 ГАТО. Ф. 1012. Оп. 1. Д. 23. Л. 43, 73, 81-85; Д. 30. Л. 16 и др.

245 Протоколы Президиума Высшего совета народного хозяйства. Декабрь 1917 г.-1918 г. М., 1991. С. 14.

246 Там же. С. 81-82.

247 Ленинский сборник. Т. 37. С. 72.

248 Протоколы Президиума ВСНХ. С. 82.

249 Там же. С. 84.

250Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 35. С. 430

251 ГАИО. Ф. 701. Оп. 1. Д. 1. Л. 41 об.

252Романов Ф. Профсоюзы в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1954. С. 142.

253 Известия Тверского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. 1918. 29 июня.

254 Так, были солидарны со своими товарищами с завода бр. Бромлей рабочие ещё одного московского предприятия – завода Бари, которые после объявленного владельцами локаута обратились с просьбой к Временному правительству принять закон, объявляющий преступлением попытки дезорганизовать промышленность массовыми увольнениями. Не менее решительно действовал рабочий комитет фабрики Г.Г. Бреннера в Петрограде, рабочие которой, захватив предприятие в свои руки, обратились к властям взять фабрику под контроль государства для получения ею кредитов на поддержание производства (см.: ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 3. Д. 100. Л. 77; Галили 3. Лидеры меньшевиков. С. 397 и др.).

255 Рабочее движение в 1917г. С. 330; ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 3. Д. 36. Л. 15.

256 ЦГАМО. Ф. 186. Оп. 1. Д. 53. Л. 11; ГАИО. Ф. Р-765. Оп. 1. Д. 123. Л. 18.

257Галили 3. Лидеры меньшевиков в Русской революции. С. 271.

258 Труды делегатских собраний Иваново-Кинешемского областного профессионального союза рабочих и работниц текстильной промышленности. Изд. Ив.-Кинешемского обл. проф. союза рабочих и работниц текстил. пром-ти, 1918. С. 23-24.

259 В этот период они приобратают гораздо больший, чем прежде, размах и становятся особенно вопиющими. В своих записках Г. Б. Струмилло приводит один эпизод, который даже его, старого профсоюзного активиста, заставил усомниться в жизнеспособности рабочей самоорганизации в изменившейся ситуации. Объездив весь Урал, куда он выбрался из голодного Петрограда, Струмилло пришёл к заключению, что в этом некогда цветущем центре российского рабочего движения «профессиональные союзы были превращены просто в клубы бездельников, куда набилась всякая сволочь, которая не хотела работать, но во всё вмешивалась, везде мешала и изо всех сил старалась показать, что она начальство и что – хочет казнит, хочет милует».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука