Н.
— Значит, эта лампа позволяет уменьшить размеры приемника и сэкономить на энергии для питания накала!Л.
— Схема с использованием диод-триода (рис. 61) совершенно аналогична схеме с отдельными диодом и триодом. Заметь, что резистор R3 служит для создания отрицательного напряжения на сетке благодаря тому, что потенциал катода положителен относительно отрицательного вывода источника питания. Что же касается анода диода, то он в отсутствие колебаний имеет потенциал катода, потому что ток диода после прохождения через резистор R1 возвращается непосредственно на катод.Рис. 61.
Н.
— Мне пришла в голову одна идея.Л.
— Я ей принципиально не доверяю. Впрочем, расскажи.Н.
— Я спрашиваю себя, нельзя ли продолжить упрощение и совместить, например, функции анода диода и сетки триода. Тогда напряжение высокой частоты, приложенное между сеткой и катодом (рис. 62), будет выпрямлено по обычной схеме диодного детектирования. Сетка триода в данном случае будет служить анодом диода, а напряжение низкой частоты, которое будет развиваться на резисторе R1 и накопительном конденсаторе С1 окажется приложенным между сеткой и катодом триода, и лампа будет работать как усилитель низкой частоты…Рис. 62.
Л.
— Наоборот. Меня развеселило то, что ты сейчас снова открыл и очень хорошо объяснил некогда очень распространенный вид детектирования, который называлиКак ты очень хорошо подметил, речь идет не о специальном виде детектирования, а по существу о диодном детектировании в сочетании с усилением низкой частоты, при котором один и тот же электрод (сетка) служит и анодом диода и сеткой триода. Однако это простое и логичное объяснение не было найдено теми техниками, которые для объяснения такого способа детектирования занимались досужими вымыслами столь же сложными, сколь и туманными[2]
.Н.
— О, я и впредь готов объяснять все проблемы радиотехники.Л.
— Не будь столь дерзким, мой дорогой Незнайкин, иначе я не покажу тебе настоящую схему сеточного детектирования.Н.
— Значит, она отличается от моей?Л.
— По существу нет. Но для более удобного монтажа следует поменять местами колебательный контур с резистором R1 и конденсатором С1 (рис. 63), что принципиально ничего не меняет.Рис. 63. Варианты
сВпрочем, еще лучше соединить сетку с катодом при помощи резистора R1
непосредственно, как это показано на рис. 64, а не через колебательный контур.Рис. 64.
Но что за каракули ты там царапаешь?
Н.
— Воодушевленный твоими комплиментами, я нарисовал схему пятилампового приемника (рис. 65). Как видишь, она имеет два каскада усиления высокой частоты (УВЧ1 и УВЧ2). Связь между двумя первыми лампами осуществляется при помощи колебательного контура L3C' и конденсатора связи С2. Между второй усилительной лампой высокой частоты и диодом Д связь установлена при помощи трансформатора L4L5, вторичная обмотка которого настраивается конденсатором С''. Продетектированное и выделенное на резисторе R4 напряжение через конденсатор C5 подано на сетку первой лампы усилителя низкой частоты (УHЧ1), низкая частота через трансформатор Тр действует на последнюю лампу (УНЧ2), в анодную цепь которой включен громкоговоритель Гр.Правильна ли моя схема?
Л.
— О, конечно, она совершенно правильна, но если ты сделаешь приемник по этой схеме, не исключена возможность, что он будет плохо работать.Рис. 65.
R1
, R3, R6 и R7 — резисторы смещении, C1, С3, С6 и С7 — конденсаторы блокировки, R2 и R5 — резисторы утечки сетки.Н.
— Но почему же?Л.
— Потому что в этой схеме имеются элементы, которые в ней не отражены, но которые от этого не менее вредны.Н.
— От этого может разболеться голова.Беседа тринадцатая