Читаем Ракетные танки полностью

Корпус танка "объект 150Т" был сварной из броневых катаных листов и был несколько изменен в отличие от прототипа. Ходовая часть получилась шестикатковой. Приплюснутая башня литая, в ней размещается выдвижная пусковая установка танковых управляемых снарядов (ТУРС) с автоматизированной боеукладкой (4 ряда по три ТУРС). Пусковая установка и башня стабилизированы. Машина оснащена дневным и ночным прицелами, стабилизатором станции наведения ракет.

В конце 1964 г. был изготовлен первый опытный образец "объекта 150Т" с газовой турбиной и шестикатковой ходовой частью. Начавшиеся испытания шли успешно и показали хорошие скоростные качества машины при движении по проселку, скорость объекта 15 ОТ в два раза превышала скорость серийных танков. 29 апреля 1964 г. было написано письмо руководителю государства Н.С.Хрущеву о результатах работ. Однако скоро были сделаны выводы о нецелесообразности проведения работ по танкам с ГТД. При этом были приведены следующие доводы: большой километровый расход топлива; трудность использования больших скоростей танка из-за укачивания экипажа и получения ударов отрывков; необходимость применения крупногабаритных систем очистки воздуха; высокая стоимость ГТД; проблемы со снабжением танков топливом в боевой обстановке из-за его большого расхода. В результате работы по газотурбинному танку в КБ завода №183 были остановлены в инициативном порядке, и в вскоре прекращены вовсе.

Проект ракетного танка "объект 150T" (реконструкция)


Основные данные ракетного танка "объект 150T"

Состояние создан в 1964 году

Разработчик Уральское КБТМ

Изготовитель Уралвагонзавод

Производство опытный образец

Боевая масса, т 36

Длина, мм 6630

Ширина, мм 3300

Высота по крышу башни, мм 2100

Клиренс, мм 435

Ср. уд. давление на грунт, кг/см2 0,75

Двигатель:

- тип газотурбинный ГТД

- разработчик КБ з-да им. Баранова

- максимальная мощность, л.с 860

- система охлаждения воздушная

Удельная мощность, л.с./т 23,9

Максимальная скорость, км/ч до 60

Запас хода, км до 500

Преодолеваемые препятствия:

- подъем, град 32

- брод, м 1,4 (с ОПВТ - 5)

Бронирование, мм:

- лоб корпуса 100

- лоб башни 200

Средства постановки дымзавес ТДА

Экипаж, чел 3

Вооружение:

Ракетный комплекс 2К4 "Дракон"

- боекомплект, ракет до 15

- разработчик КБ-1 ГКРЭ

- главный конструктор А.А.Расплетин

- система управления радиокомандная

- дальность стрельбы, м:

днем 300-3500

ночью 300-900

- тип ракеты (ТУРС) ЗМ7(ТКБ-574)

разработчик ЦКБ-14ГКОТ

Тип пулеметов 7,62-мм ПКТ

- боекомплект, патронов до 2000

Прицел Т2-ПД (10П-2), УПН-С(2-ТПН)

Радиостанция Р-123


Танковый комплекс управляемого вооружения "Гюрза"

Разработка комплекса "Гюрза" была задана КБ машиностроения (главный конструктор С.П.Непобедимый) Постановлением СМ СССР от 20 мая 1968 г. на конкурсной основе вместе с противотанковым ракетным комплексом "Кобра". Стрельба ракетами должна была производиться из танковой 125-мм пушки Д-81. В связи с этим на ракету были выдвинуты жесткие требования по массо-габаритным характеристикам, аналогичным осколочно- фугасному выстрелу пушки с раздельным заряжанием. Разработка комплекса была задержана из-за отставания в сроках создания прицела-прибора наведения и 14 января 1971 г. полностью прекратилась. В дальнейшем на базе технических решений ракеты "Гюрза" была создана и принята на вооружение противотанковая ракета "Штурм" для вооружения самоходный пусковых установок и боевых вертолетов.


Основные характеристики комплекса "Гюрза''

Главный констр С.П.Непобедимый

Тип комплекса противотанковый

Танки-носители Т-64 А

Тип ракеты "Гюрза"

Дальность стрельбы, м... 100-4000

Тип боевой части кумулятивная

Система управления ... полуавтоматическая с инфракрасной линией связи

Разработчик СУ ЦНИИ АГ

Средняя скорость полета, м/с 400

старта из трубчатой ПУ

с. диаметр корпуса, мм 125

Стартовый вес, кг 23

Двигатель РДТТ

Бронепробиваемость, мм:

- под углом 90 град 500-600

- под углом 60 град 250

Вероятность поражения цели 0,8

Тип стрельбы с места и хода

Прицел-прибор наведения .... типа "Кадр-1" - разработчик Красногорский М3


Танковый комплекс управляемого вооружения 9К112-Т "Ко6ра"

Разработка комплекса "Кобра" была задана КБ "Точмаш" (главный конструктор А.Э. Нудельман) Постановлением СМ СССР от 20 мая 1968 г. на конкурсной основе вместе с противотанковым ракетным комплексом "Гюрза". Стрельба ракетами должна была производиться из 125-мм танковой пушки типа Д-81, в связи с этим для ракеты были выдвинуты жесткие требования по массо-габаритным характеристикам, аналогичным осколочно-фугасному выстрелу пушки с раздельным заряжанием. Из-за отставания в разработке комплекса "Гюрза", комплекс "Кобра" выиграл конкурс и был допущен и предъявлен на испытания.

Перейти на страницу:

Все книги серии Броня

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука