Читаем Раннее государство в Древнем Египте полностью

Wb., A. Erman, H. Grapow. Wörterbuch der Aegyptischen Sprache. Bde. I–V. Berlin, 1955; Bd. VI (Deutsch-aegyptisches Wörterverzeichnis). Berlin-Leipzig, 1950.

Weill 1912, R. Weill. Fouilles a Tounah et a Zaouiet-el-Maietin. Paris, 1912.

Weiss 1982, B. Weiss. The Decline of Late Bronze Age Civilization as a Possible Response to Climatic Change. — CCh. 1982, vol. 4.

Whiteman 1971, A. Whiteman. The Geology of Sudan Republic. Oxford, 1971.

Wildung 1981, D. Wildung. Ägypten vor den Pyramiden. Mainz, 1981.

Wildung 1984, D. Wildung. Terminal Prehistory of the Nile Delta: Theses. — L. Krzyzaniak, M. (eds.). Origin and Early Development of Food-Producing Cultures in North-Eastern Africa. Poznan, 1984.

Wilkinson 1996, T. Wilkinson. A Re-examination of the Early Dynastic Necropolis at Helwan. — MDAIK. 1996, Bd. 52.

Williams 1966, M. Williams. Age of Alluvial Clays in the Western Gezira, Republic of the Sudan. — Nature. 1966, vol. 211, № 5046.

Williams et al. 1977, M. Williams, P. Bishop, F. Dakin, R. Gillespie. Late Quaternary Lake Levels in Southern Afar and the Adjacent Ethiopian Rift. — Nature. 1977, vol. 267, № 5613.

Wilson 1955, J. Wilson. Buto and Hierakonpolis in the Geography of Egypt. — JNES. 1955, vol. 14.

Wilson 1965, J. Wilson. The Culture of Ancient Egypt. Chicago, 1965.

Winlock 1947, H. Winlock. The Rise and Fall of the Middle Kingdom at Thebes. New York, 1947.


Summary

Chapter 1 ("Climate and Landscape") deals with long-term ecological trends that had affected the genesis of Ancient Egyptian civilization. Particular importance is attached to the latest reconstruction of principal climatic rhythms of the Holocene carried out in Moscow Institute of Energy (Russia). Special attention is paid to variations of the Nile discharge and silt deposition, as well as to the eustatic processes by the Delta shoreline.

Chapter 2 ("Enclave Protostate"), analyzing ecological and archaeological data, presents a novel conception of enclave territorial structure of the Archaic state in Egypt, with two capital centres of formation: Memphis at the Delta apex and Thinis in Upper Land. This conception differs fundamentally from traditional egyptological versions of centralized and despotic nature of the early Egyptian state.

Chapter 3 ("Gift-Exchange") paves the way to social-anthropological interpretation of pharaonic history. The hypothesis is argued that primitive gift-exchange was the basic principle of the Early Dynastic political organization in Egypt.

Chapter 4 ("The Old Kingdom"), based on previous ones, suggests a paradoxical idea of the "Pyramid Age" Egypt. The point is that the Old Kingdom, inseparable from the Archaic epoch, had failed in making a despotic state and come to nothing more than a quasi-egalitarian system of relations between kings and nomarchs, according to the qift-exchange principle. Such a system in pharaonic Egypt was secured by the most ancient "private" property dt — "flesh" of its owner, concentrated within large nobles’ estates pr(w) dt and independent of kings’ possessions.

Chapter 5 ("The Middle Kingdom") estimates the epoch under consideration in Egypt as a transitional period from the early state with enclave foundation to the mature centralized "empire" Influenced (not provoked!) ecologically by droughts and low Niles, revolutionär social-political reorganization in the post-Old Kingdom Egypt is argued to have been directly connected with corruption of "private" estates pr(w) dt and elimination of the gift-exchange in Ancient Egyptian society.


Nachsatz 

Раннее государство в Древнем Египте

Перейти на страницу:

Все книги серии Социоестественная история

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука