Распад Золотой Орды

Под 1361 г. русские летописи говорят о князе Булат-Тимуре, действовавшем в районе бывшего Булгарского ханства: «Булак-Темер, князь ординский, Болгары взял и все городы по Волзе и улусы и отня весь Волжский путь»[430]. Захватив Булгары и опираясь на местные сепаратистские элементы, Булат-Тимур пытался образовать независимое татарское княжество в Булгарах. Об этом свидетельствуют его монеты, выбитые в городе Булгарах. На монетах Булат-Тимура чеканки 768 (1366) г. стоит интересный штамп: «Султан покой (ный) Джанибек хан, да продлится ц(арствие его). Булат-Тему (р), сын Нугана». П. С. Савельев, изучивший эти необычные монеты Булат-Тимура, склонен был допустить существование хана Джанибека II, от имени которого якобы Булат-Тимур чеканил свои монеты. В. В. Григорьев высказал довольно правдоподобную гипотезу относительно Булат — Тимура, как лица, не принадлежавшего по своему происхождению к царскому роду Джучидов, поэтому действовавшего от имени покойного хана Джанибека в качестве его наместника в Булгарах[431]. Эту гипотезу, по нашему мнению, можно принять. Русские летописи называют Булат-Темира не ханом, а лишь князем ордынским. Если полагаться на его монеты, он был «сыном Нугана». Эмир Нуган — историческое лицо, он входил в число четырех улусных эмиров Золотой Орды.

В то время как на восточном берегу Волги в 1361 году создавалось независимое татарское княжество с центром в Булгарах, на западном берегу Волги появляются новые претенденты на образование самостоятельного княжества, сначала в лице князя Секиз-бея, затем — князя Тагая. О первом, т. е. о Секиз-бее, говорит только Рогожская летопись в связи с событиями, развернувшимися в районе реки Пьяны. Появившийся здесь князь Секиз-бей «за Пьяна все пограбил», а затем «обрывся рвом (и) ту седе»[432]. Возможно, этот князь Секиз-бей, захвативший район реки Пьяны (в пределах мордовских земель) в 1361 году, тот самый «отличный и могущественный муж, Cikhi biy — владыка Таны[433], который упоминается в венецианских грамотах 1349 г. в качестве наместника хана Тану. Захват Таны (Азова) Мамаем в 1361 году, весьма вероятно, заставил Секиз-бея удалиться в район реки Пьяны, где он пытался образовать новое татарское княжество, как это делал Булат-Тимур. В 1361 г. туда же «прибежал князь ордынский Тагай… иже от Бездежа». Взяв Наровчат и «всю ту страну отняв себе» (от Секиз-бея?) «тамо себе пребываше», «сам себе княжаша»[434]. После четырехлетнего пребывания в Наровчате Тагай в 1365 г. совершил поход на Рязанское княжество, взял город Переяславль, но, встретив отпор от князя Олега рязанского, «в мале учете в Наручадь»[435]. Княжество Тагая, основавшегося в районах Мохши-Наровчата, занимало значительную территорию. В пределах бывшей Симбирской, Нижегородской, Пензенской губерний еще в XIX в. было немало сел, рек, урочищ, носивших имя «Тагая», что свидетельствовало о пребывании его в этих местах[436].

С образованием двух самостоятельных княжеств на Средней Волге, одного на левом берегу с центром в г. Булгары, другого на правом ее берегу с центром в г. Наровчат, большая территория на средней Волге оказалась оторванной от Сарая. Княжества Тагая и Булат-Темира не являются исключением. Такой же процесс образования новых государственных объединений происходил и в других районах Дешт-и-Кипчака. Ибн-Халдун, например, сообщает о владениях Хаджи-Черкаса и Алибека, образованных одновременно с владениями Мамая в Крыму, вскоре после убийства Бердибека.

Хаджи-Черкес, по словам Ибн-Халдуна, являющийся походным эмиром Бердибека, после убийства хана «завладел окрестностями Астрахани», засев в Астрахани, стал «владетелем Астраханского удела»[437]. О размерах его удела можно судить по карте братьев Пицигани (1367 г.), в которой указывается его лагерь «Casade Gercasi» значительно выше города Астрахани[438]. К 1369 году Хаджа-Черкес настолько крепко чувствовал себя в своем улусе, что он был в состоянии начать борьбу с Мамаем из-за Сарая. О другом татарском князе (эмире) Алибеке или Аибеке, тоже являющимся походным эмиром Бердибека, Ибн — Халдун говорит, что он «таким же образом», как и Мамай, завладел уделом и «правил своими владениями самостоятельно»[439].

Ибн-Халдун, писавший об «уделе» Алибека-Айбека, к сожалению, не указывает местонахождение его владений. Но если известно, что монета Алибека-Аибека чеканилась в гор. Сарайчуке, то удел этого князя нужно искать на реке Япре с центром в гор. Сарайчуке, и что князь должен был происходить из потомков Шайбана, по наследственному праву овладевший уделом Шайбана.