Читаем Распад Золотой Орды полностью

Историки Тимура, хотя и не сообщают о разруешнии Тимуром булгарских городов, но города Булгар, Жукатин, Керменчук и другие были, несомненно, разграблены и опустошены Тимуром во время второго похода 1395 года. Об этом свидетельствуют многочисленные предания казанских татар, отраженные в «Повести о нашествии Тимура булгарам». К сожалению, «Повесть», как и «Сказание об Аксак-Темире», в целом до сих пор не подвергалась критическому анализу. В ней, несомненно, имеется много неточностей, анахранизмов, внесенных в результате позднейших наслоений. Несмотря на эти недостатки, достоверность передаваемых в «Повести» фактов о разрушении Тимуром булгарских городов не вызывает сомнения. Гор. Булгар, имевший до этого десять тысяч двадцать четыре дома, был «обращен в ничто и небытие; в мире осталось только одно имя его»[612]. Из более раннего списка «Повести», каким является список британского музея (XVII в.), видно, что Тимур, прежде чем идти на Булгар, «захватил после боя город Ашдрахап (т. е. Астрахань) и стал держать дорогу на север, на Булгары»[613]. Это как раз случилось во время второго похода, т. е. в 1395 году.

Некоторые историки (В. В. Григорьев, В. В. Бартольд) скептически отнеслись к факту разрушения Тимуром булгарских городов, ссылаясь на отсутствие прямого указания у историков Тимура. Но мы уже видели, что Шериф-ад-дин Иезди как раз говорил об ограблении страны булгар. Советский исследователь А. П. Смирнов, как и до него С. М. Шилевский, на основе изучения большого археологического материала допускает возможность ограбления Тимуром булгарских городов. «Весьма вероятно, — пишет А. П. Смирнов, — что жажда грабежа увлекала отдельные отряды из Тамерлановской армии на север, чтобы пограбить этот богатый город, широко известный на Востоке, наоборот, было бы менее понятно, если бы вожди армии забыли про булгар»[614]. Во время раскопок в г. Булгарах найденные обломки поливной посуды тимуровского времени также служат подтверждением наших доводов о разрушении города Тимуром[615]. Да и раскопки развалин г. Булгар, в частности баня, говорят о том, что он был разрушен в период военной катастрофы конца XIV века[616]. Однако А. П. Смирнов, допуская возможность захвата Тимуром города Булгар, все же был склонен считать, что булгарские города были окончательно разрушены в 1396 году русскими войсками. Действительно, в некоторых летописях под 1396 г. отмечается: «Князь великий Василий Дмитриевич Московский и посла брата своего Юрья Дмитриевича с силою многою ратью на Казань; они же, шедше, взята град Болгары и Жукатинь и Казань, и Керменчук и иных много городов, и пробыша тамо три месяцы, воюще и пленяще землю и возвратишася со многими богатством во свояси». Приведенный отрывок из русской летописи еще не дает права делать вывод о разрушении городов, здесь говорится лишь о взятии булгарских городов русскими без какого-либо сопротивления со стороны местного населения, еще не оправившегося после похода Тимура. Больше того, имел ли место поход русских на Булгар в 1396 г. — это тоже еще вопрос. Выше приведенные цитаты из русских летописей о походе 1396 г. могли быть отнесены к походу 1399 г. В Московском летописном своде конца XV века, служившего основанием другим Московским летописным сводам XV и XVI века, — есть следующие весьма интересные записи под 1399 годом: «В то же лето взять быст Новыгород Нижнея и на Болгары князь Юрьи ходил, а писано назади в лето 903, зане опись в летописце была»[617]. Под 903 годом же даются те факты, которые отнесены к 1396 году. Допускать, что г. Булгар был разрушен в 1361 г. Булат-Тимуром, так предполагает X. X. Гимади[618] у нас нет оснований. Русские летописи, сообщая о походе русских войск на Булгар в 1376 году, пишут о городе, как о хорошо укрепленной крепости: «Болгары же изыдоша из града противу их и сташа на бои и начата стреляти из луков и из самострелов… а инае из града гром пищаху и поможе бог князем русским и выгониша их во град, они же окоянении побегоша в град свой»[619], Таким образом, летописный рассказ рисует нам город таким, каким он представлялся до разгрома его Тимуром.

Войска Тимура, разрушив булгарские города (Булгар, Жукотин, Керменчук и др.) по пути к Сараю, предварительно разрушив в числе других городов и город Укек, остановились в столице ханов Золотой Орды. Здесь, по указанию Тимура, царевич Кушрчак-оглан (сын Урус-хана), сопровождавший Тимура, был провозглашен ханом Золотой Орды. Как сообщают историки Тимура, победитель «приготовил — принадлежности падишахского достоинств-a, удостоил его шитого золотом халата и золотого пояса, велел ему переправиться через Итиль и передал ему ханство над улусом Джучи. Царевич Джучиева рода, согласно приказанию, перешел на ту сторону реки и занялся собиранием рассеянной армии и устройством улуса…»[620].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / Попаданцы / История / Альтернативная история
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес