Читаем Распятие души украинца. (СИ) глава 1 полностью

В этом отношении Украина была не исключением, но во многом им проигрывала. Сильной руководящей личности тут так и не появилось. Лжедемократия здесь была самой ходовой востребованной политикой. Каждый, кто захватывал в стране маломальскую власть, присваивал себе право действовать от имени народа и становился неприкасаемым гетманом. Больше всего бесчинствовали «народные» депутаты в Верховной раде – кузнице шальных очень больших денег. В это время, нищий народ Украины, не видя никаких просветов в своей жизни, обращал взоры к небу и просил у бога: «лишь бы не было хуже». Точно так же он когда-то вымаливал: «лишь бы не было войны». Но война уже шла давно, жить становилось хуже с каждым днём, но не всем.

Ещё на что-то надеясь, украинцы, заблудившись в великом множестве разовых политических партий-однодневок и антинародных избирательных законах, вместо непрофессионального, безответственного политика-краснобая президентом избрали технаря. Л.Кучма - единственный из всех президентов  Украины, в президентском кресле просидел два избирательных срока.

В ожидании перемен к лучшей жизни, отчаявшийся народ, не видя достойной кандидатуры, выбрал, как он считал, из двух зол меньшее. Но, как всегда, по меткому выражению острослова русского посла Черномырдина «хотели как лучше, а вышло как всегда». Очередной раз вместо фигуры решительного, мудрого и так необходимого государственного деятеля национального масштаба, президентом стал трусливый, не лишённый изворотливости в поиске собственной выгоды, тщеславный середнячок. Кое-как запустить в работу промышленность он всё же сумел. Следуя по течению сложившейся политической и экономической конъюнктуры, все крупные промышленные производства он отдал на откуп криминальным авторитетам.

Другого пути, как превратить их в эффективных менеджеров, уничтожающих самобытную украинскую нацию в междоусобной бойне рыночных отношений, у него не было. Оказалось, что он не способен искать и найти  иной приемлемый путь развития страны, тем более стать её национальным лидером.

Средний класс лавочников, разрушив малую и среднюю промышленность, возрождать её практически с нуля не хотел, да и не умел. Накопленные деньги он вкладывал в приобретение дорогих заграничных автомобилей, в строительство замысловатых «фазенд» и гигантских торговых центров на месте бывших фабрик и заводов. Таким образом, в очень короткое время более десятка миллиардеров завладели около 90% национального богатства Украины. Одного из таких миллиардеров – олигархов не забыл сотворить Кучма и из своего зятя Пинчука.

Целый класс крестьянства, лишившись своей экономической основы, перестал существовать де-факто. Плодородная земля пустовала, зарастая сорняками. Бывшие крестьяне в нарастающей прогрессии вымирали, переполняя сельские кладбища. Когда-то процветающие на базе крупных коллективных хозяйств сёла обезлюдели. Памятниками преступной бесхозяйственности повсеместно чернели остовы домов исчезающих поселений, разрушенных молочных ферм, безжизненных мастерских, комплексов и многих других производственных построек.

Распространение и развитие фермерства на Украине широкого размаха не получило. Его нельзя было ввести по «щучьему велению» или по указу президента. Процесс этот исторический, является результатом многолетнего симбиоза сельского человека – хлебороба и земли. Только благодаря глубоким вековым знаниям взаимопонимания, если хотите любви и преданности, земля щедро вознаграждала своих работников. К сожалению, наследники таких людей от земли, на Украине  выродились. Все хотели денег быстрых и желательно, что бы их кто-нибудь дал задаром.

В итоге, несмотря на разного рода разделы, наделы, переделы и «паи», земля теряла своего рачительного хозяина. Захват её в беспощадную насильственную эксплуатацию крупными земледельцами олигархического толка становился вопросом времени. Реальная власть в Украине при Кучме окончательно стала достоянием кучки олигархов. Для её сохранения каждый из них в жестокой борьбе без всяких правил, рассаживал купленных и перекупленных продажных функционеров во все органы политических и экономических структур управления государством. Именно они, опьянённые шальными деньгами, возомнили себя сливками украинского политического бомонда и начали называть себя не иначе как элитой.

Мир и стабильность потихоньку восстанавливаясь в России, Белоруссии, Казахстане, робкими шагами начала приходить и в Украину. Конечно, Кучма не был героем нашего времени, но в целом, видно бог внял молитве украинцев «лишь бы не было хуже». Дикий капитализм не радовал, но наступившая некоторая стабильность давала возможность перевести дух, осмотреться и трезво оценить обстановку. Это как раз и не устраивало руководство США.

- Чем хуже, тем лучше! Не допустить возрождения на развалинах СССР сильного конкурентоспособного государства. Но как?! Вот над чем в очередной раз они «морщили» свои бесчувственные, расчётливые лбы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука