Читаем «Распил» на троих: Барк — Ллойд-Джордж — Красин и золотой запас России полностью

ЦКК партии, чьи сотрудники изучали размеры капитала, который, возможно, остался после смерти Леонида Борисовича, пришли к заключению, что «у т. Красина не могут быть какие-либо личные, более или менее значительные, средства, что тов. Красин неоднократно за эти годы обращался к партии и советскому правительству за материальной поддержкой для его семьи, и такая помощь ему оказывалась до самого последнего времени. ЦКК констатирует, что даже после смерти Красина его семья обращалась за помощью к партии, как абсолютно будто бы ничем не обеспеченная»[1929]. Понятно, в те недобрые времена никто не хотел брать на себя ответственность за однозначность выводов, отсюда и появилось «будто бы». Тем не менее ясно: несмотря на высокие дореволюционные доходы, легальных источников, позволяющих сформировать значительное состояние, Красин не имел. Ну, и, конечно, впечатляет вывод: «ЦКК считает совершенно недостойным, недопустимым для члена Коммунистической партии и тем более для члена ЦК сокрытие от своей партии факта наличия в сейфе личных, более или менее значительных, средств и тем более обращение при этом к партии за материальной помощью для семьи»[1930]. Конечно, далее шли обширные рассуждения о недостойном поведении Красина, дискредитации им чести коммуниста и вреде делу ВКП(б), авторитету советской власти и так далее. Но за всем этим многословием скрывается одно: в ЦКК не уверены, что Красин не оставил после себя значительного тайного капитала. Что касается источников его формирования, то они были очевидны, хотя так и не установлены. Судя по всему, Сталин и Политбюро решили не предавать дело огласке, и портреты Красина остались на почетных местах, правда, на всякий случай выплату пенсии вдове прекратили. А ледокол, носящий его имя, и сегодня пришвартован у набережной Невы в Санкт-Петербурге. Как по мне, достойное решение: зачем бросать камни вслед ушедшему из жизни товарищу, сами не святые!

Страна рвалась вперед! Но государственная казна была пуста. Уже к 1923 г. ее опустошили борцы за социальную справедливость. Сталин прекрасно сознавал, что идет расхищение остатков золотого фонда царской России. С позиций своего положения он тогда еще не мог этому эффективно противодействовать, хотя и пытался противостоять неприкрытому грабежу национального достояния, масштабы которого могли лишить страну будущего. Видя собственную перспективу на десятилетия, он понимал, что эти ресурсы ему еще понадобятся. Именно по этой причине беззастенчивое разбазаривание богатств страны вызывали у него глухое бешенство. Поэтому, получив достаточную полноту власти и упрочив свое положение в структуре управления страной, Сталин незамедлительно начал масштабную программу по восстановлению добычи драгоценных металлов. Как шутили западные газеты, советский лидер подхватил вирус «золотой лихорадки». В 1925 г. в стране действовали 11 государственных золотодобывающих трестов. По словам работавшего в СССР в Главном управлении золотоплатиновой промышленности («Главзолото»)[1931] американского инженера Джона Литтлпейджа[1932], произошло это после того, как Иосиф Виссарионович прочитал книгу француза Блеза Сандрара[1933] «Золото Саттера» о золотодобыче в Калифорнии. Сталин, утверждает Литтл-пейдж, настолько увлекся этой книгой, что потом изучил всю литературу по золотодобыче, которая только была ему доступна. Американец знал, что говорил. Литтлпейдж не только сделал в Стране Советов головокружительную карьеру, став заместителем управляющего Золотым трестом СССР, но и, оставаясь гражданином США, удостоился ордена Трудового Красного Знамени. Несмотря на начавшиеся в стране репрессии среди промышленников и иностранных специалистов, Литтлпейджу удалось с семьей вернуться в 1937 г. (!) в США, где он даже написал свои известные воспоминания «В поисках советского золота» (книга вышла в том же году). Кстати, в ней нет ни слова о репрессиях.

Уже в конце 1933 г. в СССР добывалось вдвое больше золота, чем составляла среднегодовая золотодобыча в царской России в 1909–1913 гг., — свыше 130 т. А в 1937 г. СССР вышел на второе место в мире по этому показателю. Конечно, здесь встает вопрос о том, какой ценой достигались такие результаты. Но страна не могла ждать, внешняя угроза СССР с каждым годом нарастала.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература