Распишитесь и получите

— Согласен, называть наши записи «мемуарами» нельзя и по другой причине: ты — потусторонняя сущность, бес, а в каких «мемо», у кого из мемуаристов и когда бесы по страницам вольно разгуливали и вмешивались творческий процесс? А если и присутствовали — кто вас поминал?

Писать мемуары в паре с бесом явная мистика, а пиши в одиночку — записи «мемуарами» назвал, но в компании с тобой — нет и нет! Всё, что угодно, но не «мемуары»! Вдумываюсь и огорчаюсь: пробыл в оккупантах дюжину лет, а в итоге всего лишь писание, не входящее ни в один из существующих жанров.

— Претензии не по адресу, причём я? Разве позволял твоими малограмотными мерками переиначивать мои неординарные мысли и соображения?

Сколько потеряно времени впустую, кто «тянул резину» и вместо «нанизывания на нить повествования правдивые и красивые слова» забавлялся с машиной игрой в карты?

Не в шахматы, что простительно, но в карты, старушечьи пасьянсики раскладывал? А преферанс? От твоих «мизеров» хотелось удавиться!

— Что удержало?

— Отсутствие шеи.

— А как поступить с тобою, когда оставлял одного в «потоке сознания» и не указывал путь продвижения к истине? И откуда тяга к прошлому «плановому хозяйству» и «соцобязательствам»? «не выполнил план сегодня — сделаешь две нормы завтра». Ладно, едем дальше:

— Встречал мемуаристов-простаков, кои открыто заявляли, что сказанное, как бы не совсем принадлежит?

— Фиксирую первый случай наведения тени сомнения на первые лица государства, кои удалившись от когда-то ведомых граждан, вдруг начинают писать мемуары. Если прошлые «главы», как правило, страдали скрытой формой скудоумия и открытым косноязычием — что мог, до завихрения мозгов, поведать такой «папа»? Ничего путного! Не было, и впредь не случится, чтобы бывшие «вожди» без посторонней помощи писали мемуары. Ещё ни один подобный пенсионер публично не признался:

— Убогий лепет мой о прежних великих «подвигах» на «ниве народного процветания» одел и причесал литературный негр имя рекл… — прейскурант обряда причёсывания у издателя.

Бес вдохновлял, наставлял, руководил (мягко, корректно), поощрял (без «почётных грамот»), и если удариться в красоту слога — был «путеводной звездой.

Родить ценную мысль мало, дитя следует облечь редкими, красивыми словами вроде нынешнего «круто».

— Ловлю на слове: звезды имеют массу и яркость, размеры и другие физические параметры. Знакомо «звезда первой величины»? Или «белый карлик»? «Нейтронная» звезда? Не допусти «смерти от любопытства», скажи, какой звёздный размер не пожалеешь мне?

— Разогнался, сбавь скорость, тормози, умерь прыть! До звёздных номеров дойти нужно, но когда волнительный момент раздачи наград наступит — вспомню пытки, кои творил над сознанием моим «и воздам по делом его». Не минует слава, не обойду. Помни всегда! — так заявлять может тот, кто имеет возможности, а я не мог дать бесу и единой капли славы.

Книга «Краткие сведения о нечистой силе» в первой главе предупреждает: «общение с потусторонними силами в сто крат опаснее наркомании и приводят к погибели. Всякий, кто пребывая в неведении, или, хуже того — алчности — прибегает к услугам подобных «товарищей» в любой сфере деятельности — рано, или поздно — добром не кончает:

— «Их услуги — ваша погибель»! — и следует разъяснение: «бесы приходят для «совращения, искушения с понятным финалом: «погубить христианскую душу». Но для чего бесам погибель нужна, какова конечная цель бесовских стараний — пояснений нет, «исследователи» до се над выяснением бьются и есть первые результаты:

— «Душу погубят…» — и остановка:

— В чём заключён смысл гибели души, что за процесс, с чего начинается гибель, кто знает? Или пиздят по привычке? Пиздеть дозволено простакам, но когда «высокие люди» пиздят — этому названия нет. Всякая «гибель» представляет реакцию химических веществ с началом и концом оной, и как понимать заявление «душа бессмертна»? В каком месте врёте? — если кто-то убедительно расскажет причину, по коей бесам следует губить людей — немедленно соглашусь погибнуть, не ожидая естественной кончины. Ни в одном «Справочнике по общению с нечистой силой» нет чёткого и понятного ответа, но и без «Справочника» понятно: в девяносто случаях из ста в перемещении туда бесы не принимают участия, а те, кого «бес попутал» в процессе стяжания не в счёт.

Как-то взяли органы чиновника высокого уровня на крупной взятке, началось выяснение от какой плохой жизни «бес попутал», беседа проходит втроём: взятый, его адвокат и следователь в чине подполковника:

— Вам плохо жилось на занимаемой должности? С вашими доходами всей родне вашей пять жизней без забот о хлебе насущном прожить можно, чего не хватало?

— Бес попутал… — и глазки потупил.

Ну, натурально, не выдержал, ткнул жирного борова в ребро и выдал в затылок:

— А, ну-ка, выкладывай, скотина жирна, хряк колхозный, текст речей!? — глаза у Петровича по блюдцу сделались, безумные, озирается по сторонам, никого из посторонних в допросном помещении нет, уставился на следователя, белый, как лист бумаги и шепчет: