Читаем Расширить сознание легально. Не пора ли сбросить овечью шкуру? полностью

Как бы странно и парадоксально это ни звучало, но на самом деле это именно так. Мы привыкли считать человеком то, что мы видим: руки, ноги, макияж – вот он, человек. Не переживайте, здесь не будет пафосных строк о том, что «главное то, что внутри», хотя у этой фразы действительно есть глубинный смысл. Итак, начнем с немного отвлеченного. Далее будет небольшой поворот сюжета – это адаптированная медицинская информация, в достоверности которой вы легко можете убедиться, поискав документы, которые лежат в сети в свободном доступе.

В общем, каждый день вы находитесь в окружении других людей, а также имеете удовольствие видеть себя. А что, если я скажу, что это не так, и ни себя, ни других людей на самом деле вы никогда не видели? Вас это удивит?

Итак, официальным критерием смерти человека является смерть головного мозга. В свою очередь, официальным критерием смерти головного мозга является отсутствие в нем электрической активности. Уберём посредника и получим заключение, что официальным критерием смерти человека является отсутствие электрической активности головного мозга. Фактически получается, что живой человек отличается от мертвого лишь ее наличием.

Сейчас я объясню что к чему. Не станем вдаваться в подробности функционирования организма, поскольку эта тематика весьма широка, и чтобы ее обсудить, потребуется отдельная книга. Но если говорить упрощённо, то все физиологические аспекты, которые мы знаем (биение сердца, дыхание и т. д.), уходят на второй план и не являются критериями Жизни. И это правильно, потому что, как вы знаете, мы можем имитировать все это при помощи аппаратов искусственного дыхания, кардиостимуляторов и т. п.

Биологически и структурно мертвый и живой человек идентичны (по крайней мере в первые минуты после «официальной» смерти, затем наступает некроз, разложение и все такое), и фактически мы можем поддерживать жизнь организма, но не Человека. К чему я веду? Вы ведь каждый день видите себя, вы – это вы, причем тут вообще какое-то «электричество»? Но все дело в том, что эта разница между живым и мертвым – и есть вы. И как бы странно это ни звучало, но упрощенно вы – это «сгусток импульсов». Я понимаю, что это звучит немного не убедительно, но сейчас попробуем это адаптировать.

Если вы хотя бы немного следите за развитием медицинских технологий, то давайте попытаемся собрать небольшую теоретическую модель. Итак, представьте, что у нас под рукой есть человек под именем Фёдор. И мы, включив режим конструктора, начнём его «перебирать». Заменим ему сердце, пересадим почки, легкие, печень, кожу лица, сделаем кучу пластических операций, в общем, преобразим его до неузнаваемости.

Грубо говоря, от родных «запчастей» Фёдора осталось процентов двадцать. И тем не менее, ни у кого ведь нет сомнений, что это все еще Фёдор, верно? А почему? Правильно! Потому что мы лишь меняли его составные части, и фактически мы признаем, что руки, ноги, органы вне всяких сомнений принадлежат Фёдору, но это не он сам. Но тогда что же такое он сам?

Ведь если Фёдор умрет, то все его составные части останутся здесь. Вот они, руки, ноги, даже глаза на месте, всё здесь, кроме самого Фёдора. А где же он? Вот в этом-то всё и дело. Ведь Фёдора здесь уже нет, Фёдор ушел. Куда ушел и как ушел – непонятно, вопросы эти извечно философские… Но в сухом остатке имеем вот что: Фёдор тут был, теперь его тут нет, и единственное зафиксированное различие между живым и мёртвым Фёдором, единственное, что отличало живого от мертвого, и единственное, чего теперь не хватает, – это электрических импульсов, потому как все остальное на месте.

Следовательно, при помощи нехитрого анализа получаем логический вердикт, что Фёдор и был этими импульсами. Вот и получается, что разница между живым и мертвым – это сгусток энергии.


Это на самом деле очень глубокий взгляд в самосознание, но я прошу вас разобраться с этим и принять для себя этот факт. Именно такой подход к пониманию себя и расширяет привычные границы сознания.

Осознать себя «электричеством» непросто, но вы попробуйте. Эта мысль подводит к пониманию того, что фактически ваше тело сродни биороботу, вы можете менять свои составные части, можете трансплантировать новые органы, можете пересадить глаз или сделать пластику, в общем, вы можете трансформировать своего биоробота, как вы того хотите и сколько хотите, но тем не менее вы останетесь собой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Практический интеллект. Как критически мыслить, моделировать ситуации, глубоко анализировать и никогда не обманываться
Практический интеллект. Как критически мыслить, моделировать ситуации, глубоко анализировать и никогда не обманываться

«Практический интеллект» – это не обычная книга о том, как «эффективно думать». Нет, она начинается с рассмотрения биологических основ мышления, рассказывая, как перепрограммировать его с инстинктивного на аналитическое и проникать в суть вещей, чтобы на основе полученной информации принимать лучшее из возможных решений. Эта книга представляет реальный, действенный набор инструментов, поскольку правильное мышление – это, прежде всего, КАК, а не почему или что. Вы узнаете: как должны взаимодействовать тело и мозг, реализуя задачу быстрого мышления; как это в действительности – мыслить глубоко и анализировать; как думать о своем мышлении – и какие препятствия стоят на пути добрых намерений. Главное, чтобы вы сразу смогли применять на практике представленные здесь модели мышления, пока они не станут привычкой. И тогда вы сможете раскрывать скрытые детали, избегать ловушек мышления, быстрее осознавать происходящее, а не слепо доверять всему, что мы видим, слышим и чувствуем. Практический интеллект – это поиск истины.

Патрик Кинг

Самосовершенствование / Личная эффективность / Образование и наука