Рассказы о книгах

Книжка интересная и по содержанию и по иллюстрациям. О том, что автор «Тертого калача» — сам Н. Кирилов, мне сообщил профессор А. А. Сидоров. В его статье, помещенной в «Русской книге» (М., Гиз, 1925), на с. 211–212 значилось, что повесть «Тертый калач» написал «молодой Чернышевский». Это ввело меня в заблуждение, и я повторил это утверждение при первом печатании настоящего рассказа в журнале «Смена» (1945, № 14). По словам А. А. Сидорова, у него это была опечатка, которую он не успел исправить. Следовало читать «молодой Петрашевский». Так как в целом ряде литературоведческих статей говорилось, в свое время, что Кирилов — это псевдоним Петрашевского, то, естественно, что теперь, когда давно уже выянено, что Кирилов–живое лицо, помогавшее Петрашевскому в издании «Карманного словаря», профессор А. А. Сидоров считает именно его автором «Тертого калача». Документального подтверждения этому не имеется.

На книжку Кирилова была рецензия Белинского. — См.: Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 9. М., 1955, с. 56.

3. Цитируется по статье А. И. Малеина и П. Н. Беркова. — «Труды Ин–та книги, документы, письма», т. 3, ч. 2. Л., 1934, с. 54.

4. «Былое», 1907, № I, с. 154.

5. Подробности о деле петрашевцев. — См.: «Дело петрашевцев», Т. 1–3. М. — Л., 1937. Интереснейшие новые сведения (в частности, о пытках, применявшихся на следствии к петрашевцам). — См.: «Лит. наследство», т. 63, с. 165.

6. Общество пропаганды в 1849 г. Собрание секретных бумаг и высочайших конфирмации. Лейпциг, изд. Э. Каспровича, 1875, с. 17. Составитель книги приводит это сведение, как цитату из «Мнения д. с.с Липранди и высоч. учрежден, комиссию о злоумышленниках, 17‑го августа 1849 г.», отпечатанного «совершенно секретно». Липранди играл омерзительную роль в деле петрашевцев. Провокатор Антонелли — его ставленник.

7. Все цитируемые и упоминаемые в этой части рассказа документы хранятся в ЦГИАЛ: а) фонд 777—Спб–ский Цензурный комитет 1846, опись 1, дело № 208615; б) фонд 772 — Канц. Министра Нар. Проев, по Гл. Упр. Ценз, (опись 4, дело № 149084).

«Кабинет Аспазии»

1. Верещагин В. А. Памяти прошлого. Статьи и заметки. Спб., 1914.

2. Четыре книги, имеющиеся у меня, заслуживают такого определения. Они называются: 1. «Невский проспект» Н. В. Гоголя, с рисунками Д. Кардовского. Спб., 1905. (Напечатано 150 экземпляров); 2. Четыре басни И. А. Крылова, с неизданными рис.А. Орловского. Спб., 1907 (150 экз.); 3. «Рассвет», поэма А. Голенищева—Кутузова, с рис.А. Пятигорского. Спб., 1908 (250 экз.); 4. «Казначейша» М. Ю. Лермонтова, с рис.М. Добужинского. Спб., 1914 (500 экз.).

3. Кабинет Аспазии. Литературный журнал. Кн. I–VI. Спб., тип. И. Байкова, 1815. 88, 106, 127, 114, 111, 77 с. 16°. Кроме многочисленных сочинений Б. Федорова (издателя) в альманахе помещены работы А. Рихтера, В. Бахирева, И. Исакова и др.

4. Цитируется по книге В. Вересаева «Спутники Пушкина», т. 2. М., 1937, с. 366.

5.«Доклады и сообщения филол. ин–та Леиингр. ун–та им. А. А. Жданова», вып. 2, 1950, с. 117.

6. Цитируется по статье, указанной в предыдущем примечании.

7. Добролюбов Н. А. Собр. соч., т. 1. М., 1950, с. 599.

8. Смирнов—Сокольский Н. Русские литературные альманахи и сборники XVIII и XIX вв. М., 1956.

9. Дневник А. В. Никитенко. Запись от 17‑го мая 1858 г.

Тетрадь Петра Каратыгина

1. Русская старина», 1880, № 1, январь, с. 149; № 3, март, с. 651.

2. Каратыгин П. А. Записки. В 2‑х т. Л., «Academia», 1929–1930.

3. Подробно об этом эпизоде см. в кн.: Чуковский К. Некрасов. Статьи и материалы. Л., «Кубуч», 1926. Статья «Поэт и палач», с. 5–61.

Поэт, которого якобы не было

1. Венгеров С. А. Критико–биографический словарь русских писателей и ученых, т. 1. Спб., 1889, с. 422.

2. Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. XIII. Под ред. В. С. Спиридонова. Л., 1948, с. 245 и с. 696.

3. Сочинения Ульянова. В двух частях с 16 картинками. Ч. I—П. Спб., в тип. А. Дмитриева, 1856. Ч. I. Загл. л., 2 ненум., IV, 152 с. Ч. II. Загл. л., 2 ненум., 134 с. 8°. К разделу басен в первой части приложены на отд. листах 16 иллюстраций, рисованных В. Кононовым и гравированных А. Сыроежиным. Иллюстрированные обложки с теми же подписями.

4. «Русский архив», 1914, кн. 1, с. 585.

5. Чернышевский Н. Г. Собр. соч., т. 2. Спб., 1906, с. 557.

6. Цит. по книге С. А. Рейсера «Хрестоматия по русской библиографии». М., Госкультпросветиздат, 1956, с. 275.

«Для всякого употребления»

1. Шумахер П. В. Стихотворения и сатиры. Вступит, статья, редакция и примечания Н. Ф. Бельчикова. М., «Сов. писатель», 1937.

2. Белов А. М. Забытый поэт–сатирик. — «Исторический вестник», 1910, № 2, с. 504. О Шумахере — см. также в указанной выше книге под ред. Н. Ф. Бельчикова (приводится библиография).

3. Подробности об этом «Судном деле» (так называл его сам Шумахер) — в «Щукинском сборнике», вып. 10. М., 1912, с. 193.

4. Для всякого употребления. Стихи П. В. Шумахера. [Без указания года и места печати]. Шмуцтитул, загл. л., 4 ненум., 147, IV с. 12 .