Расслабьтесь, у вас рак!

Сверхзагруженный, задерганный, закиданный ворохом бумаг и инструкций рядовой врач, который должен отвечать за свои действия по улучшению качества жизни пациента, не имеет возможности обсуждать с ним работы нобелевских лауреатов. И в голове пациента складывается огромный зазор в логической информационной цепи.

Если пациент начинает думать и читать, искать информацию, то он уже не может понять, почему сбой в иммунной системе лечат ипритом, почему опухоль надо вырезать, если риск разнесения раковых клеток по организму при этом увеличивается, и прочее. Он не может связать факты, не имея в распоряжении важные информационные звенья.

Вот в этот зазор и набиваются шарлатаны, а зачастую и просто мошенники. Люди сбиваются с пути традиционного лечения, когда их манит слух, что где-то что-то лечат, когда у них есть какая-то отрывочная информация и нет разъяснений лечащего врача. Или когда у врача просто нет времени, сил и знаний, чтобы адекватно ответить. Вот тогда человек начинает искать сказочное «то, сам не знаю что» и часто находит именно это или же подделку под новейшую технологию.

Если нет ни точного знания, ни понимания причин заболевания, не сложилось профилактической модели поведения, а количество больных растет, то испуганные люди начинают пить соду пачками и настой чаги бидонами. И остановить этот процесс самолечения масс мне не представляется возможным. Потому что нельзя исключить то, что некоторые виды грибков тоже провоцируют рак, как его провоцируют вирусы и бактерии. Рассуждая логически, если его провоцируют и вирусы, и бактерии, то почему грибок, простейшие и прочие организмы, нагружающие иммунитет, не могут это делать?

Идет большой поиск. И кто-то ищет рецепт спасения, а кто-то параллельно славу, деньги и должности. Кто-то работает ради людей, а кто-то использует их страхи и уязвимости. В мутной воде может не быть рыбы, но возле нее всегда найдутся рыбаки.

Если бы кто-нибудь спросил лично меня, где надо искать причину болезни, то я бы ответила, что в голове у пациента. Я не собираюсь отрицать, что радиация, никотин и прочие вредные воздействия играют свою роль, безусловно играют, но то ли последним, то ли ключевым толчком, на мой взгляд, являются мысли человека. Исключительно мое личное мнение, что наш все еще плохо изученный мозг обладает некими функциями, о которых мы еще не знаем, способностью гораздо более полно контролировать процессы жизнедеятельности тела и его смерти в том числе. Контролировать достаточно тотально, наделяя программными заданиями отдельные клетки организма. Вывод я сделала на основе своих наблюдений, вала литературы последних лет о природе бессознательного и на основе той информации, которую мне сообщил ученый-биолог. Это моя гипотеза, и она либо подтвердится лет так через пятнадцать-двадцать пять, либо будет опровергнута чуть позже, неким новым знанием.

Онкология у детей?..

А кто может сейчас с полной научной достоверностью ответить на вопрос, как именно плод, младенец и ребенок реагируют на мысли матери и прочих близких людей?

19. Термальная стадия и хосписы