Растоптанная Победа. Против лжи и ревизионизма

В 2007–2009 гг. автором опубликован ряд работ, затрагивающих тему советских репрессий против прибалтийских коллаборационистов: Дюков А.Р.  Миф о геноциде: Репрессии советских властей в Эстонии, 1940–1953. М., 2007. С. 92–96; Дюков А.Р.  Советские репрессии против прибалтийских коллаборационистов Гитлера: Новые документы // Русский сборник: Исследования по истории России. М., 2008. Т. 5. С. 241–251; Дюков А.Р.  Милость к падшим: Советские репрессии против нацистских пособников // Великая оболганная война – 2: Нам не за что каяться! М., 2008. С. 98—142; Djukov A. Deporteerimished Eestis: Kuidas see toimus tegelikult. Tallinn, 2009.

438

ОГБ. Т. 2. Кн. 2. С. 414.

439

ОГБ. Т. 2. Кн. 2. С. 430.

440

Сотрудники НКВД не могли, например, понять, следует ли арестовывать как «враждебный элемент» женщин, добровольно пошедших на работы в немецкие бордели. Этот вопрос после освобождения Керчи встал перед лейтенантом госбезопасности Б.Г. Великовским. «Ну ладно, – сказал он. – Вот бургомистр Грузинов, отпетая сволочь. Или начальник полиции – все понятно! Но вот вы мне объясните, товарищ. Здесь немцы две недели назад, к Новому году, открыли откровенную вербовку в публичный дом. Просто предложили добровольно туда записываться. Так вот здесь у меня документы из магистратуры есть. Оказались такие женщины, которые подали туда заявления. Ну, что с ними теперь делать? Публичный дом немцы не успели открыть – мы помешали. А заявления у меня. Ну, что теперь делать с этими бабами? Откуда они взялись? Пострелять их за это нельзя, не за что, а посадить… Ну, допустим, посадишь, а что потом с ними делать?» ( Симонов К.М.  Разные дни войны: Дневник писателя, 1941–1945. М., 2005. Т. 2. С. 20–21).

441

ОГБ. Т. 3. Кн. 1. С. 131–132.

442

ОГБ. Т. 3. Кн. 1. С. 180, 182.

443

Города России: Энциклопедия. М., 1998. С. 261.

444

Ст. 58-1а УК РСФСР предусматривала наказание за измену Родине (шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу). Измена Родине каралась высшей мерой уголовного наказания – расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах – лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества. Ст. 58-3 УК РСФСР предусматривала наказание за «сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путем интервенции или блокады», и предусматривало разные степени наказания – от расстрела до лишения свободы на срок не менее трех лет.

445

Реабілітація репресованих. Законодавство і судова практика. Київ, 1997. С. 44–45. См. также: Нiкольський В.М.  Репресивна дiяльнiсть органiв державної безпеки СРСР в Українi (кiнець 1920-х – 1950-тi рр.): Iсторико-статистичне дослiдження. Донецьк, 2003. С. 110; Шайкан В.О.  Колаборацiонiзм на територiї рейхскомiсарiату «Україна» i вiйськової зони в роки Другої свiтової вiйни: Монографiя. Кривий Рiг, 2005. С. 353–354.

446

Статистические сведения о деятельности органов ВЧК – ОГПУ – НКВД – МГБ // Мозохин О.Б.  Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918–1953). М., 2006. С. 352.

447

Так, например, в знаменитом приказе Ставки ВГК № 270 от 16 августа 1941 г. говорилось о «трусости» и «предательстве» генералов В.Я. Качалова, П.Г. Понеделина и Н.К. Кириллова, якобы добровольно сдавшихся противнику. Через некоторое время Военная коллегия Верховного суда СССР вынесла всем троим заочные приговоры. Однако после войны выяснилось, что генерал В.Я. Качалов погиб в бою 4 августа 1941 г., а генералы П.Г. Понеделин и Н.К. Кириллов попали в плен не по доброй воле. Находясь в плену, Понеделин и Кириллов на сотрудничество с врагом не пошли. Таким образом, все три содержавшихся в приказе № 270 примера «предательства» высшего комсостава оказались неверными.

448

Подробнее об установленном нацистами на оккупированной советской территории режиме геноцида и об условиях содержания советских военнопленных см.: Дюков А.Р.  За что сражались советские люди. М., 2007. Нет сомнений, что если бы в тех же условиях, что и пленных военнослужащих РККА, содержали солдат английской и американской армий, нацистам без особого труда удалось бы создать английские и американские коллаборационистские формирования.

449

Безугольный А.Ю.  Народы Кавказа и Красная Армия, 1918–1945 годы. М., 2007. С. 386–387; Архив Института военной истории. Ф. 8. Оп. 308. Д. 13. С. 268–273.

450

Русский архив: Великая Отечественная (далее – РАВО). М., 1997. Т. 15 (4). Кн. 3. С. 208–209; ЦАМО. Ф. 232. Оп. 643. Д. 19. Л. 96—100.

451

ОГБ. Т. 4. Кн. 2. С. 173.

452

«Огненная дуга»… С. 253–254; ЦА ФСБ. Ф. 4. Оп. 1. Д. 473. Л. 57, 62.

453

РАВО. Т. 20 (9). С. 298–299; РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 15. Л. 5—12.

454