Читаем Рациональная сказка. Трилогия (СИ) полностью

— Кстати, Эния, ты прости за такую негостеприимную встречу, которую тебе оказали при прилете. Я был против такого развития событий, но начальство настояло… Дело в том, что по нашему закону на планету не должна вступать нога обычного человека. Все проникшие на нее должны быть уничтожены или, в крайней мере, изолированы.

— А те люди, которых я выпустила на острове?

— Они найдены и устранены.

— ?

— Ты не беспокойся, они не мучились — просто уснули и были утилизированы.

— Утилизированы…, — печально проговорила Эния, потом собравшись с духом решительно заявила:

— А знаешь, мне кажется, что ты неплохой человек, ну в смысле аграф, и только обстоятельства заставляют тебя делать нехорошие вещи. Поэтому я сделаю тебе подарок, — она коснулась руки аграфа, — вот, встретимся теперь через 2–3 дня и поговорим более обстоятельно, — с тихим хлопком Эния переместилась на свою временную базу на одном из островов.


Глава 5. Проблемы и трудности преобразования


А в это время около станции «Пирано» разворачивалась целая группировка кораблей с Земли. Прислали наконец-то представителя Совета Земли. Его звали Марик Копала. Он был одним из самых знаменитых психологов и специалистом по решению кризисных ситуаций. Он с ходу увеличил темп исследований: разослал разведывательные корабли к самым населенным планетам всех государств «Содружества». В энергоинформационном поле всех этих планет были запущены связные устройства и информация широким потоком начала поступать во все профильные институты и координационные советы Земли. Одновременно развернулась глобальная дискуссия в общемировой информационной сети. Всеобщая радость и ликование по поводу открытия такого огромного сообщества людей почти одного с ними генома, быстро сменилась огорчением от осознания того факта, что эти люди имеют совершенно чуждую этику и мораль. Чуждую не только всему человечеству Земли, но и самой логике развития Мироздания. Земное человечество успело за 100 лет забыть, что и оно ранее развивалось в подобном направлении. И если бы не случилось на Земле известного события с посещением пары инопланетных существ, то через тысячи лет и земное человечество могло бы превратиться вот в такое аморальное сообщество, имеющее наряду с решением вопросов выживания вида, долголетия, быстрой межзвездной коммуникации, отсутствия энергетического голода, также все виды пороков, доставшихся от прежнего животного существования. Еще в 20 веке на Земле появился специальный термин — «трансгуманизм», который наряду с постулированием безусловной ценности человеческой жизни и продлением ее бесконечно долго с помощью технологий, совершенно упускал из вида ее моральный аспект. Вот и сейчас люди «Содружества» красивы, физически совершенны, могут жить сотни лет, но в их обществе процветает весь набор пороков: жадность, обман, зависть, похоть, высокомерие, ненависть, равнодушие и так до бесконечности. Также, имея ресурсы для существования многих, они опять перераспределяются для бесконечного существования единиц, и не всегда это лучшие представители вида, скорее самые хитрые, жадные и жестокие. Не зря в этом обществе на законодательном уровне разрешено насилие, войны, даже где-то и рабство.

Сразу появились в сети многочисленные предложения провести радикальное преобразование новооткрытого общества по примеру земного 100 лет назад. Действительно, людям новой формации, обладающими общественным самосознанием и обостренным чувством сопереживания, было мучительно больно смотреть на страдания огромного количества разумных в «Содружестве». Более опытные их сограждане, к тому же имеющие научный склад ума, приводили серьезные аргументы против такого кардинального вмешательства. Аргументы их заслуживали пристального рассмотрения:

— Во-первых, новооткрытая цивилизация насчитывает многотысячелетнюю историю, что показывает ее большую устойчивость. Во-вторых, их индивидуализм и конкуренция во всех сферах жизнедеятельности, на самом деле, продолжение процессов внутри животного мира в природе — выживают самые сильные и хитрые. В-третьих, такие отношения внутри вида действительно дают стремление к развитию и совершенствованию. Недаром в этом обществе официально разрешено насилие и войны для совершенствования техники и технологий. То что при этом погибает большая масса индивидуумов, никого не смущает — каждый выживает сам, как может. То есть, по мнению этих ученых, цивилизация «Содружества» просто продолжала жить по закрепленных в законах природы инстинктах и правилах. Нужно ли нарушать их и разрушить «естественный ход истории» — вот это вопрос? Что более правильнее для Мироздания?

Многочисленные защитники современного общества Земли им возражали:

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже