Читаем Рациональное животное. Как эволюция повлияла на развитие мозга полностью

136. Kenrick, D. T., and L. Gomez-Jacinto. 2013. “Economics, Sex, and the Emergence of Society: A dynamic life history model of cultural variation”. In M. Gelfand, C. Y. Chiu, and Y. Y. Hong (Eds.) Advances in Culture and Psychology, Vol. 3. New York: Oxford University Press.

137. Kenrick, D. T., V. Griskevicius, S. L. Neuberg, and M. Schaller. 2010. “Renovating the pyramid of needs: Contemporary extensions built upon ancient foundations”. Perspectives on Psychological Science. 5: 292–314.

138. Kenrick, D. T., V.Griskevicius, J. M. Sundie, N. H. Li, Y. J. Li, and S. L. Neu- berg. 2009. “Deep rationality: The evolutionary economics of decision- making”. Social Cognition. 27: 764–785.

139. Kenrick, D. T., G.R. Groth, M.R. Trost, and E.K. Sadalla. 1993. “Integrating evolutionary and social exchange perspectives on relationships: Effects of gender, self-appraisal, and involvement level on mate selection criteria”. Journal of Personality and Social Psychology. 64: 951–969.

140. Kenrick, D. T., and R. C. Keefe. 1992. “Age preferences in mates reflect sex differences in human reproductive strategies”. Behavioral & Brain Sciences. 15: 75–133.

141. Kenrick, D. T., R. C. Keefe, A. Bryan, A. Barr, and S. Brown. 1995. “Age preferences and mate choice among homosexuals and heterosexuals: A case for modular psychological mechanisms”. Journal of Personality and Social Psychology. 69: 1166–1172.

142. Kenrick, D. T., N. L. Li, and J. Butner. 2003. “Dynamical evolutionary psychology: Individual decision rules and emergent social norms”. Psychological Review. 110: 3–28.

143. Kenrick, D. T., Y. J. Li, A. E. White, and S.L. Neuberg. 2012. “Economic Subselves: Fundamental motives and Deep Rationality”. Pp. 23–43 in J. Forgas, K. Fiedler, & C. Sedikides (eds.). Social thinking and interpersonal behavior: The 14th Sydney Symposium of Social Psychology. — New York: Psychology Press.

144. Kenrick, D. T., and C. L. Luce. 2000. “An evolutionary life-history model of gender differences and similarities”. In T. Eckes & H. M. Trautner (Eds.). “The developmental social psychology of gender”(pp. 35–63). Hillsdale, New York: Erlbaum.

145. Kenrick, D. T., S. L. Neuberg, V. Griskevicius, M. Schaller, and D.V. Becker. 2010. “Goal-driven cognition and functional behavior: The fundamental motives framework”. Current Directions in Psychological Science. 19:63–67.

146. Kenrick, D. T., E. K. Sadalla, G. Groth, and M.R. Trost. 1990. “Evolution, traits, and the stages of human courtship: Qualifying the parental investment model”. Journal of Personality. 53: 97–116.

147. Kenrick, D. T., F. Sanabria, J.M. Sundie, and P.R. Killeen. 2006. “When dilemmas disappear: How fitness interdependencies transform strategic games”. Unpublished manuscript.

148. Kenrick, D. T., J. M. Sundie, and R. Kurzban. 2008. “Cooperation and conflict between kith, kin,and strangers: Game theory by domains”. In C. Crawford & D. Krebs (Eds.), Foundations of Evolutionary Psychology: Ideas, Issues and Applications (pp. 371–382). Mahwah, New York: Erlbaum.

149. Kidd, C., H. Palmen, and R. N. Aslin. 2013. “Rational snacking: Young children’s decision-making on the marshmallow task is moderated by beliefs about environmental reliability”. Cognition: 126: 109–114.

150. Kirtzman, A. 2009. Betrayal: The life and lies of Bernie Madoff. New York: Harper Collins.

151. Klein, E. 2003. The Kennedy Curse. New York: St. Martin’s Press.

152. Klein, Jonathan. 2007. “Why do people really buy hybrids. The Topline Strategy Group”.Strategy_Report_Why_People_Really_Buy_Hybrids.pdf

153. Knaup, A. 2005. “Survival and longevity in the Business Employment Dynamics data”. Monthly Labor Review, May, 2005, 50–56.

154. Kurzban, Robert. 2010. Why Everyone (Else) is a Hypocrite: Evolution and the Modular Mind. Princeton University Press.

155. Lakshminarayanan, V., M. K. Chen, and L.R. Santos. 2011. “The evolution of decision-making under risk: Framing effects in monkey risk preferences”. Journal of Experimental Social Psychology. 47 (3): 689-693

156. Lakshminaryanan, V., M. K. Chen, and L.R. Santos. 2008. “Endowment effect in capuchin monkeys (Cebus apella)”. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 363. 3837–3844.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология поведения жертвы
Психология поведения жертвы

Современная виктимология, т. е. «учение о жертве» (от лат. viktima – жертва и греч. logos – учение) как специальная социологическая теория осуществляет комплексный анализ феномена жертвы, исходя из теоретических представлений и моделей, первоначально разработанных в сфере иных социальных дисциплин (криминологии, политологии, теории государственного управления, психологии, социальной работы, конфликтологии, социологии отклоняющегося поведения).В справочнике рассмотрены предмет, история и перспективы виктимологии, проанализированы соотношения понятий типов жертв и видов виктимности, а также существующие виды и формы насилия. Особое внимание уделено анализу психологических теорий, которые с различных позиций объясняют формирование повышенной виктимности личности, или «феномена жертвы».В книге также рассматриваются различные ситуации, попадая в которые человек становится жертвой, а именно криминальные преступления и захват заложников; такие специфические виды насилия, как насилие над детьми, семейное насилие, сексуальное насилие (изнасилование), школьное насилие и моббинг (насилие на рабочем месте). Рассмотрена виктимология аддиктивного (зависимого) поведения. Описаны как подходы к индивидуальному консультированию в каждом из указанных случаев, так и групповые формы работы в виде тренингов.Данный справочник представляет собой удобный источник, к которому смогут обратиться практики, исследователи и студенты, для того, чтобы получить всеобъемлющую информацию по техникам и инструментам коррекционной работы как с потенциальными, так и реализованными жертвами различных экстремальных ситуаций.

Ирина Германовна Малкина-Пых

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука