Читаем Рациональный мужчина полностью

За краткостью формулировки кроется подводная часть айсберга, которая в нашем случае представляет собой состояние Мужчин в современном обществе. Правило точно показывает распространённый нигилизм, с которым Мужчины сталкиваются лицом к лицу и хмуро соглашаются; второй вариант – понемногу сходить с ума, отрицая реальность на протяжении всей жизни, не сумев совладать с разочарованием.

Женщины не способны любить мужчину так, как он представляет их чувства в виде достижимого идеала; думая, как бы она могла его любить.

Если продолжить, женщины также не могут оценить по достоинству те жертвы, которые ожидаются от мужчины для удовлетворения её нужд и желаний. Женщины просто не могут представить, как бы её мужчина хотел, чтобы его любили. Это не привычное состояние вещей для женщин, и как только он пытается объяснить ей своё видение идеальной любви, его идеализация становится её обязанностью. Наши подружки, наши жёны, дочери и даже матери – все они неспособны любить этой идеальной любовью. Как бы было здорово, просто расслабиться, верить ей и быть ранимым, честным, рациональным и открытым... но перед тобой бездонный омут неспособности женщин любить Мужчину так, как он бы хотел.

Для подключённого беты эта часть «отключения» довольно трудна для преодоления. Даже перед лицом постоянных, часто травматичных для психики противоречий, которые он пытается разрешить, стараясь угодить женщине и получить в награду интим – он продолжает верить в Диснеевский Идеал.

Важно понять, что архетип любви из мультика является артефактом из прошлого, который был создан в начале модификации общества в соответствии с требованиями женского императива. Самое лучшее – принять, что это недостижимо, и жить соответствующе. Если она здесь, значит она здесь. Если нет, ну и ладно. Не то, чтобы она не могла любить тебя согласно своим представлениям о любви. Она не может любить тебя так, как это представляется тебе. У вас крепкая эмоциональная связь, она много вкладывает в отношения – но её вложения не совсем те, о которых ты мечтаешь.

Любовь, которая возникает и определяет развитие долгосрочных отношений, является результатом понимания этой неспособности, а также создания своего идеала с нуля. Мужчины всегда были, да и должны быть, доминирующим полом. И это не потому, что у них в наличии некоторые божественные права Адама или физическая сила. Просто на каком-то рудиментарном уровне психики нам удается понять, что женская любовь пропорциональна тому, как мы поддерживаем эту любовь, вне зависимости от гипергамии. Гипергамия определяет, кого женщина полюбит, а кого нет, в зависимости от возможностей и способностей женщины по привлечению внимания противоположного пола.

Блогер Dalrock недавно опубликовал интересный пост под названием «Она – жертва». Как часто бывает с его статьями, тема породила целую череду различных обсуждений и бесед. Девушка под ником Starviolet, которая часто пишет комментарии в его блоге (некоторые могли бы назвать её троллем), задала вопрос:

Разве мужчина действительно не может сообразить, что женщина его не любит?

Звучит достаточно безобидно на первый взгляд. Как обычно, ответы мужчин ранжировались от мелкого негодования из-за её наивности до сомнений в искренности вопроса. Однако, концепция, заложенная в её вопрос, куда более важна, чем осознают большинство мужчин. Поэтому мне показалось полезным скопировать сюда нашу беседу.

Разве мужчина действительно не может сообразить, что женщина его не любит?

Нет, он не может.

Почему? Потому что мужчина хочет верить, что он может быть и счастливым, и сексуально удовлетворённым, и ценимым, и любимым, и уважаемым женщиной просто за то, кто он есть. Истинные романтики – мужчины, а не женщины. Но это и есть великий замысел гипергамии, заставляющий мужчин верить, что настоящие романтики – женщины.

Гипергамия по своей природе определяет любовь для женщин в терминах рациональности. Мужчинам остаётся только быть судьями того, как должна выглядеть любовь для них самих. Поэтому мужчина действительно неспособен понять, что женщина его не любит. Он хочет верить, что женщина способна полюбить его так, как он представляет себе эту любовь.

Мне ответил парень с ником HeiligKo:

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

Психология стресса
Психология стресса

Одна из самых авторитетных и знаменитых во всем мире книг по психологии и физиологии стресса. Ее автор — специалист с мировым именем, выдающийся биолог и психолог Роберт Сапольски убежден, что человеческая способность готовиться к будущему и беспокоиться о нем — это и благословение, и проклятие. Благословение — в превентивном и подготовительном поведении, а проклятие — в том, что наша склонность беспокоиться о будущем вызывает постоянный стресс.Оказывается, эволюционно люди предрасположены реагировать и избегать угрозы, как это делают зебры. Мы должны расслабляться большую часть дня и бегать как сумасшедшие только при приближении опасности.У зебры время от времени возникает острая стрессовая реакция (физические угрозы). У нас, напротив, хроническая стрессовая реакция (психологические угрозы) редко доходит до таких величин, как у зебры, зато никуда не исчезает.Зебры погибают быстро, попадая в лапы хищников. Люди умирают медленнее: от ишемической болезни сердца, рака и других болезней, возникающих из-за хронических стрессовых реакций. Но когда стресс предсказуем, а вы можете контролировать свою реакцию на него, на развитие болезней он влияет уже не так сильно.Эти и многие другие вопросы, касающиеся стресса и управления им, затронуты в замечательной книге профессора Сапольски, которая адресована специалистам психологического, педагогического, биологического и медицинского профилей, а также преподавателям и студентам соответствующих вузовских факультетов.

Борис Рувимович Мандель , Роберт Сапольски

Биология, биофизика, биохимия / Психология и психотерапия / Учебники и пособия ВУЗов
Психология общих способностей
Психология общих способностей

Цель данной книги – изложение теоретических оснований психологии общих способностей человека (интеллекта, обучаемости, креативности). В ней анализируются наиболее известные и влиятельные модели интеллекта (Р.Кэттелла, Ч.Спирмена, Л.Терстоуна, Д.Векслера, Дж. Гилфорда, Г.Айзенка, Э.П.Торренса и др.), а также данные новейших и классических экспериментов в области исследования общих способностей, описывается современный инструментарий психодиагностики интеллекта и креативности. В приложении помещены оригинальные методические разработки руководимой автором лаборатории в Институте психологии РАН. Информативная насыщенность, корректность изложения, цельность научной позиции автора безусловно привлекут к этой книге внимание всех, кто интересуется психологией, педагогикой, социологией.

Владимир Николаевич (д. псх. н.) Дружинин , Владимир Николаевич Дружинин

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука