Рациональный мужчина

Одним из распространённых выражений, который люди часто используют для удобного выхода из затруднений, является фраза «просто будь собой». Конечно, люди обычно говорят так, когда на самом деле не могут дать дельного совета. Если подумать, то что же делает изменение личности «истинным»? Каждый из нас может вспомнить знакомого, который начал вести себя по-другому в некоторой точке его жизни. Возможно, это было результатом травмы или трагедии, а может быть и индивидуальным желанием измениться, что привело к действиям по своей воле. Обычно в таких случаях мы думаем, что он просто выделывается, пытается быть кем-то, кем не является. Изменения видны во внешнем виде, обычных делах, общении с друзьями, поведении и т.д. Вот что раздражает людей, которые знали его до этого момента.

Проблема в том, что именно заставляет нас сомневаться в искренности изменений. Если мы внутренне согласны с изменениями или считаем, что парень двигается в правильном направлении, то мы менее склонны сомневаться в искренности. Но когда изменения конфликтуют с нашими интересами, когда парень ведёт себя неожиданно для нас, то тогда мы начинаем сомневаться. Мы говорим, «эй, братиш, прекрати казаться тем, кем ты не являешься». Мы повторяем избитые фразы «будь собой», потому что его поведение подрывает нашу картину мира. Находясь в подобных сомнениях, мы ищем причины, почему же человек вдруг захотел перемен, что же он компенсирует? Может быть забавным думать, что у парня за рулем огромного джипа просто маленький член, но идея состоит в том, что это заставляет чувствовать нас неуверенно в своих собственных компенсациях.

Весьма трудно просить кого-то критично оценить собственную личность. Ещё труднее изменять себя, но последней каплей служит чьё-то сомнение в искренности. Окружающие не могут понять, что в определённый момент развития личности им пришлось компенсировать собственные недостатки для того, чтобы вырасти и повзрослеть. Задача становления кем-то другим является трудом гигантского масштаба для мужчин. Мне нравится термин «позитивная маскулинность», но стержень идеи состоит в искренности изменений. Зачем ты меняешься?

Есть такая байка, что фрустрированные неудачники подобны кучке крабов в бочке. Как только один почти выкарабкался, пяток других сразу затащат его обратно. Добавь к этому самосомнения, проистекающие от социальных хитростей, говорящих ему оставаться таким же и не поддерживающие стремление к развитию, и ты поймёшь, что любой прогресс неудачиника поистине уникален. Ситуацию можно описать как «общественное противодействие» – общество говорит, что он лишь компенсирует недостатки. В некотором смысле они правы, хотя и исходят из неверных предпосылок. Навыки пикапа, психология, позитивная маскулинность – всё это компенсирует недостатки. Это уже намного сильнее, чем изменение поведения – вот как звучит простой ответ. Мастера пикапа обучают определённому поведению и шаблонам, которые следует повторять, чтобы скрыть недостатки. Шаблоны являются легкой мишенью для критиков, потому что такие действия чаще всего разнятся с личностью. Они «не такие на самом деле», просто выделываются, или ещё хуже – их обманули уличные торговцы (пикаперы), распродающие книги по помощи самому себе. Что люди не могут заметить, так это искреннее желание измениться и причины, стоящие за этим.

Когда мы компенсируем, мы импровизируем, мы прикидываемся, пока не сработает.. но кто определяет тот момент, когда мы прекращаем прикидываться? Ты сам. Я прочёл кучу статей, в которых авторы выражали сомнения по поводу возможности встраивания «естественной игры» в личность. Конечно, это длительный процесс усвоения, но он рано или поздно придёт к точке, когда его обычный ответ будет ответом Игрока. Это тот человек, кем он стал.

Альфа

https://youtu.be/xc0CB6URrV0

То, что ты сейчас прочитаешь, не добавит мне друзей. Я знаю это потому, что любая дискуссия о характеристиках Альфы как мужчины всегда рано или поздно облачается в восприятия того, как хорошо мы может уживаться с ними. Маносфера, набравшая силу за прошедшие 12 лет, постоянно создавала собственную терминологию ради использования более абстрактных идей. Проблема в том, что этим терминам не хватает единого определения.

Термины обычно хорошо подходят для иллюстрации концепции. В целом, все мы понимаем, какими характеристиками обладает «Бета» – парень с мировоззрением кормильца. Даже «Альфа» в определённом контексте порой весьма полезен, когда не идет прямой речи о том, кто же это такой. Коса находит на камень в тот момент, когда мы пытаемся дать единое определение термину, перечислить его характеристики и атрибуты. Поэтому перед тем, как продолжить чтение, отложи книгу и подумай, кем же для тебя является Альфа.

Готов?

Хорошо. Теперь выброси всё это из головы и прочитай несколько следующих абзацев так, как будто ты ничего не знаешь об Альфе.

Альфа Будда.