Читаем Рациональный мужчина полностью

Концепция благодарности сильно взаимосвязана со многими другими аспектами межполовых отношений.

Например, возьмём идею «Возмужалого мужчины». Пусть ему будет 40 лет. Он может встречаться с молодыми симпатичными девушками, но предпочитает «сделать всё правильно» и женится на женщине его возраста. По сути, он дал ей второй шанс в жизни. Сможет ли она оценить это по достоинству? Или ему так и следовало поступить, и в этом не было ничего особенного?

А если мужчина женится на матери одиночке и растит чужого ребенка. Будет ли общество признательно ему за это? Будет ли это одним из факторов, по которому она его выберет, или он просто делает то, что следует делать? Вопрос благодарности является непростой дилеммой для рыцаря на белом коне.


Отношения не работают


Фамильярность действительно порождает презрение, как и посредственность, рутинность, банальность... вот почему многие браки идут под откос. Мужчины и женщины забрасывают себя.

Мем «Построить свою любовь» является социальной уловкой. Как часто ты слышал парней, произносящих эти слова? Эта норма просочилась в общественное сознание даже среди мужчин. Я бы сказал, что именно мужчины в длительных отношениях трудятся, а женщины оценивают результат. А холостяки убеждены, что отношения и должны быть такими. Основой такому поведению служит ошибочное мнение, что поступки и компромиссы мужчины будут оценены по достоинству.

Как выглядит образ «идеального мужчины» в глазах женщин, к которому следовало бы стремиться, каким бы противоречивым образом он не был определён? «Он был бы так хорош, если…», а потом она скажет «Но я всё исправлю». В тот момент, когда «Я исправлю» превращается в «Мы работаем над нашими отношениями», он подстраивается под её контроль. Отсюда проистекает мифология Отношений-как-Работы. А как часто «исправиться» нужно женщине? И если проблема в ней, то изменится и терминология проблемы, и связанные поступки. «Работа» подразумевает поведение мужчины, который старается удовлетворить её представление «идеальных отношений», чтобы лучше соответствовать обществу, подчинённому интересам женщин. Подумай, как лучше заставить его стремиться претворить её идеал в жизнь? До того, как он её встретил, или после, когда они уже в отношениях?

Разрушители мечты



Женщин следует воспринимать как дополнение к жизни мужчины, а не как её цель.


Насколько обыденным стало заключение брака или жизнь в браке до того, как мы хотя бы частично реализовали заложенный потенциал? Я прочёл массу статей, в которых авторы были возмущены инфантилизмом современных парней. Однако, когда я провожу консультации, это не имеет ничего общего с реальным положением дел. Парни хотят одного – выучить Игру до такой степени, чтобы заполучить девушку своей мечты и забыться в коконе моногамии. Они хотят пожертвовать собой. Общество взращивало их как типичных фрустрированных неудачников, и поэтому необходимость жертвы для алтаря брака воспринимается ими как нечто срочное и обязательное.

Вот что не перестаёт удивлять меня. Каждый раз, когда я беседую с двадцатилетним парнем, он пытается убедить меня в своей тотальной независимости от общества в любом аспекте жизни. И именно такой парень готов ограничить свои амбиции и свободу ради непостоянного доступа к интиму. Они скорее защёлкнут на себе наручники моногамии, чем вырастут в амбициозного мужчину, который притягивает к себе женщин, не прилагая для этого особенных усилий.

Суть в том, что чем дольше ты остаёшься верен себе, тем больше у тебя появляется выбора. Более мудрые мужчины, чем я, говорили, что женщины разрушают мечты. Я согласен с этим, но хочу добавить, что это происходит скорее по вине мужчин, из-за их апатии и приспособленчества. Не стоит обдумывать какие-то грандиозные теории заговора феминисток, тут всё намного проще.

На самом деле, женщинам даже выгоднее, чтобы ты не подчинял им свою жизнь, и вот по каким причинам. Я понимаю, насколько противоречиво это звучит, но чем больше ты доступен для женщины, тем ниже твоя ценность для неё. Чем меньше предложение, тем выше цена, особенно в том случае, когда дефицит общения идёт ей на пользу. Студент, который проводит много времени на практике и стремится сделать карьеру, находится под огнём целого ряда обязательств, которые ставит перед ним моногамные отношения. Он затрачивает время и усилия для достижения поставленных целей в рамках самосовершенствования, не только стремясь к деньгам, но и обретая уверенность в себе. Очевидно, что поддержка моногамных отношений, как со стороны времени, так и эмоционально, затрудняет процесс самосовершенствования.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

Психология стресса
Психология стресса

Одна из самых авторитетных и знаменитых во всем мире книг по психологии и физиологии стресса. Ее автор — специалист с мировым именем, выдающийся биолог и психолог Роберт Сапольски убежден, что человеческая способность готовиться к будущему и беспокоиться о нем — это и благословение, и проклятие. Благословение — в превентивном и подготовительном поведении, а проклятие — в том, что наша склонность беспокоиться о будущем вызывает постоянный стресс.Оказывается, эволюционно люди предрасположены реагировать и избегать угрозы, как это делают зебры. Мы должны расслабляться большую часть дня и бегать как сумасшедшие только при приближении опасности.У зебры время от времени возникает острая стрессовая реакция (физические угрозы). У нас, напротив, хроническая стрессовая реакция (психологические угрозы) редко доходит до таких величин, как у зебры, зато никуда не исчезает.Зебры погибают быстро, попадая в лапы хищников. Люди умирают медленнее: от ишемической болезни сердца, рака и других болезней, возникающих из-за хронических стрессовых реакций. Но когда стресс предсказуем, а вы можете контролировать свою реакцию на него, на развитие болезней он влияет уже не так сильно.Эти и многие другие вопросы, касающиеся стресса и управления им, затронуты в замечательной книге профессора Сапольски, которая адресована специалистам психологического, педагогического, биологического и медицинского профилей, а также преподавателям и студентам соответствующих вузовских факультетов.

Борис Рувимович Мандель , Роберт Сапольски

Биология, биофизика, биохимия / Психология и психотерапия / Учебники и пособия ВУЗов
Психология общих способностей
Психология общих способностей

Цель данной книги – изложение теоретических оснований психологии общих способностей человека (интеллекта, обучаемости, креативности). В ней анализируются наиболее известные и влиятельные модели интеллекта (Р.Кэттелла, Ч.Спирмена, Л.Терстоуна, Д.Векслера, Дж. Гилфорда, Г.Айзенка, Э.П.Торренса и др.), а также данные новейших и классических экспериментов в области исследования общих способностей, описывается современный инструментарий психодиагностики интеллекта и креативности. В приложении помещены оригинальные методические разработки руководимой автором лаборатории в Институте психологии РАН. Информативная насыщенность, корректность изложения, цельность научной позиции автора безусловно привлекут к этой книге внимание всех, кто интересуется психологией, педагогикой, социологией.

Владимир Николаевич (д. псх. н.) Дружинин , Владимир Николаевич Дружинин

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука