Рациональный мужчина

То, что парни считают «непонятными словами» или странным поведением, вызвано их неспособностью провести точную оценку её мотивов. Обычно дело обстоит так: она настолько вскружила ему голову, что он делает ей ряд поблажек, вместо того, чтобы оценить поведение по существу. Другими словами, намного легче сказать «я не понимаю, что она имеет в виду» или назвать это «переменчивым женским характером», хотя фактически это лишь рационализация, чтобы оправдать рыболовный крюк в глотке – ведь у них нет никакого выбора. Женщине, которая сильно увлечена парнем, незачем совершать поступки, из-за которых её стоимость в его глазах может упасть. Женщины с любым уровнем интереса будут проводить тесты на конгруэнтность (шит-тесты), хотя такие тесты намного легче распознать, если ты чётко понимаешь контекст ситуации.

Чаще всего женщина дополнит словесное сообщение при помощи поведения или манер, просто мужчинам трудно их распознать. Как психолог-бихевиорист, я уверен, что единственным способом определить истинную мотивацию или намерение служит наблюдение за поведением. Всё, что требуется – сравнить поведение и результат с соответствующим мотивом.

Женщина сообщит громадный объём информации мужчине только в том случае, если он станет оценивать её поведение, а не одни слова. Также следует понимать, что та истина, которую она предаёт своим поведением, часто идёт в разрез с его мировоззрением.

Женщины общаются иначе, и это разочаровывает мужчин. Они общаются неявно, намёками, а парни всё говорят напрямую. Мужчины сообщают информацию, женщины сообщают чувства. Мужчины считают информацию и суть вопроса более важным, женщины предпочитают ставить ударение на контексте и эмоциональной обстановке. Феминизация за последние 25 лет воспитала в обществе немало мифов, но один из самых великих – расчёт на то, что женщины столь же рациональны и склонны к аналитическому мышлению, как и мужчины. Это результат мировоззрения равенства полов, который приводит к точке зрения «женщины сообщают информацию так же, как мужчины». Я не умаляю способность женщин решать проблемы при помощи собственного арсенала, но трудно не заметить присущий только женщинам способ общения. Исследование за исследованием доказывают природную способность женщин к исключительно сложным методикам общения, что с гордостью распространяется в медиа как доказательство присущей женщинам добродетели. И, тем не менее, мужчинам следует считать так: «она говорит то, что думает, а думает то, что говорит».

Частенько женщины пытаются выставить это как некоторое превосходство. Это не означает, что их сообщения более важные, или способ более эффективен – просто они способны распознать больше оттенков и нюансов, чем мужчины. Легче всего проиллюстировать этот момент, если рассмотреть способ выражения «сильной» женщины в современной культуре. Откуда нам знать, сильная ли она? Первым делом заметна её манера общения – открытая, маскулинная, основанная на чёткой передаче информации.

Не нужно быть провидцем в десятом поколении, чтобы понять неявное женское общение. Следует стать наблюдательным. Часто это требует терпения, которого попросту нет у большинства мужчин, поэтому они говорят о женщинах как о «двуличных», «лицемерках» или «динамщицах». Даже если парень достаточно внимателен и делает соответствующие заметки в своей голове по поводу происходящего, это кажется довольно глупым и бесполезным занятием. И почему бы и нет? Мы же Мужчины. Наше общение чаще всего основано на рациональной информации, которая подаётся открыто. Тупо, прямо по курсу, реши проблему и переходи к следующей.

Женский способ общения выглядит безумием, неэффективным и слабо функциональным… если сказать прямо, так общаются дети. Они говорят одно, делают другое, устраивают скандалы и истерики. Они эмоционально реагируют на всё. И чаще всего, они получают желаемое – внимание. Женщины безумны, но это хорошо рассчитанное безумие.

Неявное общение неприятно мужчинам так же сильно, как женщинам – открытое. Наш язык – это не форма искусства, вот почему мы в лучшем случае туповаты и прямолинейны в их глазах. Мужчины фильтруют информацию, отбрасывая мелкие детали и контекст, которые так интересны женщинам. Именно поэтому мы видим женское общение туманным, нерациональным и в целом трудным для понимания. Разница в том, что наши затруднения становятся их козырем. Пока она остаётся непонятой, ведёт себя «неадекватно» и нерационально, причем у мужчин нет ни шанса понять мотивы поведения, но всегда есть возможность простить её – идёт работа по достижению её целей. «Глупый мальчонка, ты никогда не поймёшь женщину, просто признай поражение». Как только ты думаешь подобным образом, она получает мультипаспорт на всю жизнь. Миф «женской таинственности» и её прерогатива «передумать» полностью зависят от неявного общения.