Разгаданные тайны цивилизации

“17 мая 1967 года в Москве, в состоялось собрание инициативной группы по изучению НЛО под руководством генерала-майора П. А. Столярова. Заместителем руководителя группы был избран Ф. Ю. Зигель. В октябре было создано Отделение по НЛО Всесоюзного комитета космонавтики ДОСААФ, а в ЦДАиК состоялось его первое заседание. В июльском номере (1967) появилась статья Ф. Зигеля о готовящейся публикации сборника «Населённый космос» под эгидой Академии Наук СССР и общей редакцией , куда вошли многочисленные свидетельства очевидцев НЛО, в том числе предоставленные по разрешению отчёты лётчиков, наблюдавших неопознанные летающие объекты. С целью организовать массовый сбор такого рода информации 1967 года Столяров и Зигель выступили по Центральному телевидению, обратившись к телезрителям с просьбой присылать свои сообщения”.

Однако большинство учёных всё же не признаёт возможность существования летающих (и плавающих) предметов неизвестной пока природы. Большинство, но, к счастью, не все! Весьма интересную идею предложил уфолог Жак Валле. Анализируя XIX (видение «Богородицы» в , , в ) и XX веков в своей книге «Параллельный мир», он находит в них очень много сходства с НЛО-феноменами. Валле подозревает, что религиозные переживания контактёров с НЛО являются следствием некоего неизвестного воздействия на человеческую . Проявления, сопровождающие религиозные видения, часто совпадают с явлениями, свойственными возникновению НЛО. Высказанное соображение говорит о том, что совсем не обязательно видеть НЛО на расстоянии “вытянутой руки” или держать в руках его обломки, возможно, существуют какие-то косвенные улики или неидентифицированные исторические факты, которые, вполне возможно, внесут ясность в эту проблему.

Исторические сведения

Большинства объектов и явлений, которые сегодня принято трактовать как НЛО, на 90-95% находят вполне земное происхождение [2], что, конечно же, не решает проблему в целом. Действительно, что делать с оставшимися 5% случаев, для которых самые изощренные критики не могут придумать ничего определенного, но которые либо отражены в заслуживающих доверия документах, либо в сознании большого числа свидетелей. В качестве иллюстрации последнего приведем случай наблюдения НЛО в Международном аэропорту О'Хара, США [6]:

“Примерно в 16:15 CST во вторник, 7 ноября 2006 года, федеральные власти получили сообщение, что группа из двенадцати сотрудников аэропорта стали свидетелями зависшего над выходом C17 объекта в форме блюдца. Впервые НЛО был замечен сотрудником на трапе, который рейс компании 446, вылетавший из в . Рабочий проинформировал экипаж самолёта об объекте зависшим над ними. Возможно, пилоты рейса 446 смогли увидеть аппарат.

Несколько независимых свидетелей за пределами аэропорта тоже наблюдали НЛО. Один из них описал явление, как дискообразный корабль, парящий над аэропортом, который был «явно не облаком». По словам этого свидетеля, люди, стоящие рядом, ахнули, когда объект с силой выстрелил в облака и оставил чистое голубое отверстие в облачном слое. По некоторым сообщениям, дыра вскоре исчезла. По сообщению репортёра Джона Хилкевича, «диск виднелся в течение приблизительно двух минут и наблюдался десятью сотрудниками , в том числе главными пилотами, которые услышали об этом по радиосвязи аэропорта и выбежали, чтобы посмотреть его». Пока нет фотографий НЛО, но, как сообщает Хилкевич, в распоряжении одного из пилотов была цифровая камера, и он мог сфотографировать аппарат”.

По этому эпизоду стоит отметить такой факт – практически все наблюдатели, находящиеся в разных частях аэропорта, отмечали одинаковую форму аппарата – блюдце или диск, что сводит к минимуму версию о каком либо оптическом явлении, не говоря уже о массовой галлюцинации.

У многих людей, интересующихся миром непознанного, может создастся впечатление, что проблема НЛО появилась лет 100-200 назад, но это не так. Как только цивилизация обрела письменность, одновременно с этим стали фиксироваться сведения о невероятных явлениях и событиях, для которых их свидетели, как правило, не могли подобрать никаких известных им аналогов, что совершенно явственно прослеживается в рассказах и текстах. Тем не менее, их основной смысл все же понятен. Одно из первых древнейших свидетельств о НЛО было обнаружено в «папирусе Тулли» [5]: