Наличие каменных голов с негроидной внешностью, совершенно не свойственной жителям этой территории, да еще изготовленных как будто бы с натуры, позволяет сделать предположение о том, что это и есть изображения самих аннунаков. Скорее всего, это некий сигнал, которые они оставили потомкам –
Каков же итог? Установлено, что ряд документов и артефактов, разбросанных по всему миру, свидетельствуют о том, что в появлении
Литература
1. Элфорд Алан Ф. Боги нового тысячелетия. Вече,1999, 528 с.
2. Цыганов А. Homo sapiens – вид, в который вошли четыре подвида. Интерьвью академика РАН Деревянко А. П. (ИТАР-ТАСС, Москва), 02.05.2012.
3. Загадка сверхизвержений вулканов. URL:http://. 21.10.2011.
4. Денисовский человек. URL: (дата обращения 23.08.2017 г.)
5. Долуханов П. М.
Проблема возникновения и последующего расселения анатомически современного человека (Homo sapiens sapiens). URL: http://www.6. Ситчин З. Двенадцатая Планета: Эксмо; М.; 2006 – 432 с.
8. Древние шумеры оставили информацию о том, кто такие аннунаки Нибиру.
9. Низовский А. Ю. 100 великих археологических открытий. — М.: Вече, 2002.
10. Ольмеки. URL: (дата обращения 12.09.2017 г.).
11. Капульцевич А. Е. Поиск генетических предков современного человека. Евразийское научное объединение. № 3 (25), Март, 2017, с. 105-112.
О Б О Г Е
Среди основополагающих вопросов бытия, вот уже много столетий, не дающих покоя философам, мистикам и ученым самых разных направлений, является вопрос предопределения. В споре фаталистов и их противников, казалось бы, поставил точку физик В. Гейзенберг, открывший знаменитый
В последние годы всё большее число учёных приходят к сенсационным выводам о существовании сверхразума, именуемого Богом. Так, в 2004 г. в Интернете появилось сообщение о том, что всемирно известный британский исследователь Энтони Блю отрёкся от атеизма и признал существование Творца [1]. Своё «отречение» 80-летний учёный прокомментировал следующим образом:
“Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всём этом того, кто способен творить. Существующие факты убедили меня в абсурдности теории, утверждающей, что первый живой организм произошёл из неживой материи, а затем путём эволюции превратился в создание необычайной сложности”.
Нобелевский лауреат Фрэнсис Крик, одним из первых описавший молекулу ДНК, также идёт по пути своего коллеги Энтони Блю, утверждая:
“В свете знаний, которые доступны сегодня, единственное заключение, к которому может прийти непредвзято мыслящий человек – это признание того факта, что жизнь является результатом некоего чудесного творения. А иначе как же можно объяснить удивительно точное взаимодействие огромного количества факторов, необходимых для её зарождения и развития”.
Еще раньше [2],
“…в 70-е годы прошлого века, профессор Габор Шамораи, специалист по физической химии Университета Беркли, надеялся раскрыть тайну зарождения жизни, изучая химические реакции, протекавшие на платиновой кристаллической решетке. Шамораи стремился подтвердить гипотезу о том, что каталитические процессы, происходившие сотни миллионов лет назад на кристаллических поверхностях, могли привести к возникновению жизни. Однако при всем старании он не смог воспроизвести таинственные технологии, в результате которых из неодушевленных химических элементов и соединений возникла жизнь”.
И, наконец, Э.Хьюишь, английский физик, лауреат Нобелевской премии: