Разгаданные тайны цивилизации

Гаплогруппа – группа схожих , имеющих общего предка, у которого произошла , унаследованная всеми потомками. Термин «гаплогруппа» широко применяется в и – науке, изучающей генетическую историю с помощью исследования гаплогрупп и митохондриальной ДНК. Для обозначения гаплогрупп обычно используются латинские аббревиатуры, например, R1a, R1b, I1, I2, G и т.д.

Понятие гаплогруппа чрезвычайно полезное, оно позволяет не только увидеть распределение различных этносов по планете, но и проследить, где они впервые зародились и как перемещались во времени и пространстве. В научном мире существует устоявшаяся классификация основных гаплогрупп, однако расположение, наименование и наличие субкладов часто вызывает споры. Так, для уточнения актуальной информации база ISOGG обновляет дерево гаплогрупп ежеквартально.

А теперь вернемся к теме нашего исследования. Если говорить коротко, то народы Европы можно отнести всего к двум гаплогруппам: R1a – центральная и восточная Европа – Рис. 2

Рис.2. Распределение гаплогруппы R1a

www.wikipedia.org

и R1b – западная Европа – Рис. 3

Рис.3. Распростределение гаплогруппы R1b

Из рисунков хорошо видно, что гаплогруппы западной и восточной частей Европы практически не пересекаются, следовательно, можно говорить об их разных предках. Поскольку нас интересуют кельты, некогда населявшие западную Европу, то сосредоточимся на Рис. 3 и всем том, что с ним связано. Для начала будет полезно привести соответствующее этнографическое распределение, из которого следует, что современная концентрация R1b максимальна на территориях, связанных с кельтами [5]. Так, в южной – около 70 %, в северной и западной Англии, , , – до 90 % и более, во – 60 %. Можно предположить, что она обусловлена докельтским субстратом, поскольку высока её концентрация и у некельтов – 88,1 % и – 70 %. У соседних народов концентрация данной гаплогруппы падает. У – 40 %, – 40 %, – 25,9 % и других. Что касается народов восточной Европы, то гаплогруппа R1b встречается там ещё реже. Например, у и – 22,6 %, – 12,6 %, – 10,5 %, – 17,3 %, татар – 14,7 %. Ученые выяснили предполагаемую дату появления на планете R1b – 16 500 лет до н.э. и даже определили место – Южный Урал, а если более точно, то одна из популяций башкир – запомним этот факт!

Теперь настало время представить существующие точки зрения на происхождение кельтов. Одна из них связана с британскими генетиками Брайаном Сайксом и Стивеном Оппенгеймером [5], которые утверждают, что гаплогруппа R1b не имеет отношения к заселению Западной Европы и происходит от палеолитического (древнекаменного века – более 10 000 лет до н.э.) населения . И ведь действительно, концентрация R1b здесь самая высокая. Взгляды Сайкса и Оппенгеймера получили широкое распространение в Европе благодаря написанным ими популярным бестселлерам о генетической истории Европы. Однако последующие исследования Барбары Арреди с коллегами установили, что “европейская палеолитичность” R1b сталкивается с непреодолимыми противоречиями, чему мы, конечно же, должны верить, поскольку наш подход к проблеме приводит к аналогичным выводам.

Другая версия основана на ДНК-генеалогии. Она показывает, что люди и языки (индоевропейские) передвигались из Сибири в обе стороны – на восток через Берингов пролив в Америку; и на запад по Евразии на Русскую равнину. Затем на Кавказ и далее в Месопотамию, на Ближний Восток, после чего – на запад до Атлантики. Переправившись через Гибралтар на Пиренеи, там осела популяция эрбинов, которая позже получила название баски. Эти люди были носителями гаплогруппы R1b, и пришли они на Пиренеи только 4800 лет назад. Изучив весь путь по карте, становится понятно, что такое перемещение под силу только Чингисхану или Аттиле, но никак не ограниченной группе людей, решивших сняться с насиженных мест где-то в Центральной Азии. Но это не единственная причина, ставящая под сомнение данную версию. Посмотрим информацию по гаплогруппе R1b вдоль предполагаемого пути движения людей, например, в северной Африке. У из – 10,8 %, арабов – 7 %, алжирских – 5,8 %, в – около 2,5 %, у арабов Египта – от 1 % до 7 %. Если сравнить эти цифры с данными по баскам – 88,1%, то вывод будет только один – по Африке будущие баски точно не ходили!