“Появление Homo sapiens
– это не просто непостижимая загадка, оно представляется невероятным. В течение миллионов лет происходил лишь слабый прогресс в обработке каменных орудий; и вдруг примерно 200 тысяч лет назад появился Homo sapiens с объемом черепной коробки на 50 % больше прежнего, обладающий способностью говорить и довольно близкой современной анатомией тела. В силу необъяснимых причин он продолжал жить примитивной жизнью, пользуясь каменными орудиями, еще в течение 160 тысяч лет, и лишь 40 тысяч лет назад, претерпел то, что можно было бы назвать переходом к современным формам поведения. 13 тысяч лет назад он расселился почти по всему земному шару. За последующие тысячу лет он научился вести сельское хозяйство, еще через 6 тысяч лет создал великую цивилизацию с передовой астрономической наукой. И вот, наконец, еще через 6 тысяч лет мы выходим в глубины Солнечной системы!Развернутый здесь сценарий представляется совершенно невероятным в свете нашего понимания теории эволюции как медленного и постепенного процесса – он явно подрывает ее основы. Согласно здравому смыслу, должен был потребоваться еще миллион лет, чтобы Homo sapiens
перешел от каменных орудий к другим материалам, и, возможно, еще сотня миллионов лет для овладения математикой, инженерно-строительным делом и астрономией”. Так, что же мы имеем? Неандерталец, как предшественник человека разумного, не оправдал наших надежд. В то же время [1]:
“Наука не может отвлечься от того факта, что здесь, на планете Земля, существует человечество. Единственный механизм, при помощи которого можно было бы попытаться объяснить этот факт – это дарвиновская теория эволюции путем естественного отбора
. Поскольку это представляется единственной альтернативой сотворению, ученые подсознательно насилуют теорию, стараясь приспособить ее к фактам, и наоборот. … Не подлежит сомнению, что в дарвиновской теории много справедливого применительно к миру животных, но практическое применение ее к человеку порождает серьезные сомнения. Существование этих двух противоположных точек зрения приводит нас в некий интеллектуальный тупик. Доводы религии и науки постоянно сталкиваются друг с другом, но мы так и не можем ни к чему прийти. Как же тогда объяснить тот факт, что мы существуем? Есть ли какая-либо альтернатива, которая дала бы нам возможность выйти из этого тупика? Иногда у той или иной проблемы, кажущейся неразрешимой, появляется простое решение – и тогда проблема растворяется, как легкое облачко. Но для этого обязательно необходим новый взгляд на проблему, необходимо устранить ошибочные исходные посылки и ограничения. Вероятно, ныне настало время пересмотреть все прежние установки и принять за основу для разгадки этой тайны тезис о богах из плоти и крови”. С этой целью попытаемся отыскать в нашей истории недостающие звенья, которые по каким-то причинам ранее не были замечены или, что более вероятно, проигнорированы, поскольку, как сказано выше, не укладывались в рамки существующей теории происхождения современного человека.
Состояние вопроса
Проблема возникновения и последующего расселения анатомически современного человека (Homo sapiens
) остается крайне интересной не только для специалистов в области антропологии и первобытной археологии, но и любого, считающего себя образованным, человека. Стоит заметить, что в последнее время, наряду с традиционными для этой темы специалистами, к разрешению проблемы подключается все более широкий круг ученых: генетики, палеогеографы, физики, занимающиеся изотопными методами датирования и другие. К настоящему времени оформились две основные группы гипотез о месте возникновения современного человека. Если говорить совсем коротко, то они выглядят следующим образом. Первая отстаивает множественность центров происхождения Homo sapiens (полицентризм) – ее сторонники утверждают, что современный человек возник от общего африканского предка, но в различных областях Старого Света. Вторая группа гипотез исходит из того, что уже сформировавшийся современный человек появился на территории Африканского континента (моноцентризм), после чего в силу ряда причин распространился по территории Евразии и Австралии.
Приведем вначале несколько бесспорных фактов ранней человеческой эволюции, в основе которых лежат антропологические находки. Из интервью академика Анатолия Деревянко [2]: