Разгаданные тайны цивилизации

Невероятно, но после передачи 30 символов, на приеме допущены всего 2 ошибки (выделены курсивом), а последующее применение метода накопления и вовсе дает 100% результат. О чем говорят эти числа? Наше сознание, как уже было установлено в предшествующих исследованиях [4], при передаче индуктором сложного окрашенного изображения, осуществляет его “расщепление” на простейшие составляющие, выделяя цвет, форму и размеры, после чего в мысленный канал посылается информация о каждом из них в форма альфа- или бета-волн в зависимости от того, закрыты или открыты его глаза. Сознание перципиента любой из принятых сигналов обрабатывает независимо и, после сравнения с находящимися перед его глазами изображениями, выполняет идентификацию одной из исходных картинок! Таким образом, данные таблиц как раз подтверждают высказанные выше соображения. Отсюда следует – чем проще рисунок, тем он лучше согласован с параметрами мысленного канала индуктор-перципиент и тем выше вероятность правильного приема.

На столь высокую достоверность приема, возможно, повлияли некоторые личные качества перципиента, а именно – он неплохо разбирается в живописи, хорошо рисует и обладает приличной зрительной памятью. Таким образом, успех мысленной связи определяется не только обязательным выполнением условий информационного резонанса, но и склонностью перципиента к определенному виду деятельности, например, изобразительному искусству, музыке и даже к кулинарии.

Почему телепатическая связь вообще возможна?

Сигналы, генерируемые мозгом человека, находящегося в состоянии бодрствования, чрезвычайно малы. Так, альфа-волны имеет амплитуду до 100 микровольт (мкВ), а бета-волны и того меньше – 5-30 мкВ. Такие ничтожные уровни невозможно зафиксировать обычными методами приема даже на расстоянии в несколько метров, что как раз и является основным аргументом критиков телепатической связи между людьми. С другой стороны, имеются бесспорные свидетельства того, что опыты с тщательно подобранными индуктором и перципиентом в сочетании с методикой организации передачи и приема мысленных сообщений, приводят к положительным результатам. И, что самое удивительное – качество идентифицированной на приеме информации никак не зависит от расстояния между участниками сеансов связи, по крайней мере, в пределах нескольких десятков километров. Такое логическое несоответствие наводит на мысль о том, что мы имеем дело с пока еще неизвестным явлением природы, действие которого распространяется исключительно на живые организмы, обладающие развитым мозгом и, в первую очередь, на Homo Sapiens.

Если не вдаваться в теоретические исследования на тему о мысленной передаче сообщений, по которым опубликовано немало статей, и выделить из них нечто главное, то это явление можно квалифицировать как [4] информационный резонанс по аналогии с частотным резонансом, известным еще со школьных лет, но только по аналогии. Действительно, выбор перципиентом картинки, аналогичной той, на которую в данный момент времени смотрит индуктор, никак не может быть случайным – об этом свидетельствует большинство экспериментов, выполненных разными исследователями независимо от времени, места действия и информационного материала. Таким образом, если отбросить какую бы то ни было мистику, всевозможные нефизические поля, а также непосредственное влияние нервно-психических процессов индуктора и перципиента, то в нашем распоряжении остается всего одно приемлемое физическое явление – резонанс. А теперь самое главное – для того, чтобы в процессе телепатической связи возник информационный резонанс, в результате которого перципиент, как будто бы интуитивно, останавливает свой выбор на нужной картинке, необходимо выполнение одновременно нескольких условий, доказательство которых можно найти в научных статьях. Перечислим эти условия:

– между индуктором и перципиентом должно существовать однозначное психологическое соответствие – что-то вроде тесной духовной связи; в большинстве случаев речь идет о близких родственниках, а иногда просто о хороших друзьях или знакомых.

– в канале телепатической связи следует обеспечить не только синхронность, но и синфазность сообщений; проще говоря – в момент идентификации того или иного символа, перципиент и индуктор должны видеть одинаковые изображения, причем одновременно.

– как индуктору, так и перципиенту необходимо располагать полностью идентичными наборами картинок для передачи и приема (например, карты Зенера; зеленый круг и красная полоска или другие, придуманные вами).

Практика показала, что невыполнение хотя бы одного из перечисленных условий перечеркнет все шансы на успех телепатического общения.