Разгаданные тайны цивилизации

«Область языка настолько отличается от всего прочего в природе, структура речи так причудлива, что ее развитие можно счесть скорее побочным результатом усилившихся способностей мозга, чем просто прямолинейным движением вперед – от рычания и жестов наших предков».

Почему человек приобрел такую сложную способность к речи? По теории Дарвина, ему для повседневного существования довольно было несколько простейших звуков, а вот же – мы имеем более 26 звуков в алфавите и обладаем средним запасом в 25 тысяч слов. Более того, способность говорить не была такой уж легкой и очевидной целью для естественного отбора. Способность человека говорить связана с конфигурацией и строением рта и горла, так же как и с мозгом. У взрослого человека голосовые связки расположены гораздо ниже, чем у других млекопитающих, а надгортанник (хрящ у основания языка) не может дотянуться до верхнего нёба. Поэтому мы не можем одновременно дышать и глотать, не рискуя при этом захлебнуться! Такое исключительное сочетание особенностей может иметь одну-единственную цель – способность говорить. Во всех других отношениях это явный дефект эволюции. Из-за того, что существует постоянный риск захлебнуться, зубы у человека растут очень близко друг к другу, а это значит, что до появления антибиотиков любое заражение от больного коренного зуба могло оказаться фатальным. Трудно понять процесс развития мозга и его функций по овладению языком, но не менее трудно представить себе, как происходило развитие способности говорить”.

К сожалению, приведенные выше противоречия не являются единственными, что, скорее всего, обусловлено недостаточностью фактического материала и, соответственно, некорректной его интерпретацией. Например, в [5] находим:

“Как археологические, так и генетические данные не оставляют сомнений в том, что сравнительно немногочисленные популяции Homo sapiens, возникнув на африканском континенте, довольно быстро увеличили свою численность и стали широко распространяться по территории Старого Света. Как представляется, одним из основных факторов, вызвавших расселение Homo sapiens, было резкое ухудшение природных условий. Возникновение и расселение современных людей по планете совпало с критическим периодом в геологической истории Земли: эпохой последнего оледенения”.

Казалось бы, ухудшение природных условий, связанных с оледенением, должно было наоборот препятствовать распространению популяций в Старый Свет и стимулировать их продвижение по Африке. Однако [2],

“…по археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс. лет назад, тогда как на сопредельных с Восточной Африкой территориях на самом Африканском континенте он появился… позже! В Южной Африке, судя по антропологическим находкам – около 40 тысяч лет назад, в Центральной и Западной – видимо, около 30 тысяч лет назад, и только в Северной – около 50 тысяч лет назад. Таким образом, даже если согласиться с тем, что 80 – 60 тысяч лет назад в Восточной Африке происходил быстрый рост населения, который детерминировал необходимость поиска новых пищевых ресурсов и, соответственно, заселение новых территорий, возникает вопрос: почему миграционные потоки были вначале направлены далеко на восток, вплоть до Австралии

Далее читаем:

“…ученые-моноцентристы на основании изучения ДНК у современных людей предполагают, что именно в период 80 – 60 тыс. лет назад в Африке произошёл демографический взрыв, и в результате резкого роста населения и нехватки пищевых ресурсов миграционная волна выплеснулась в Евразию. Но при всём уважении к данным генетических исследований верить в непогрешимость этих выводов, не располагая никакими убедительными археологическими и антропологическими доказательствами в их подтверждение, невозможно. А между тем таковых нет! Кроме того, необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет – потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте. При высокой постнатальной детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней потери родителей, говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований”.

Наконец, будет нелишним еще одно высказывание по данному вопросу, позаимствованное из исследования [6], к которому мы не раз еще обратимся: