Адвокат:
Понятно. То есть вам показалось, что девушка отвечает на ваши поцелуи?Тёрнер:
Да.Адвокат:
Происходил ли между вами еще какой-либо разговор, который вы запомнили?Тёрнер:
Да. Я спросил, не хочет ли она пойти в мою комнату.Адвокат:
Понятно. И она вам ответила?Тёрнер:
Да.Адвокат:
Что именно?Тёрнер:
Она сказала: «Пошли».Адвокат:
И было это приблизительно в половине первого ночи, так?Тёрнер:
Да.Адвокат:
Вы хотя бы раз слышали имя девушки в тот вечер?Тёрнер:
Да. Пока мы танцевали, я спросил, как ее зовут, и она сказала, но я не запомнил.Брок говорит, что приобнял девушку, и они вышли из общежития. На лужайке позади корпуса, по его словам, они оступились.
Тёрнер:
Она потеряла равновесие и стала падать. Схватилась за меня, чтобы не упасть, и повалила меня тоже…Адвокат:
Что произошло потом?Тёрнер:
Мы посмеялись, и я спросил, не ушиблась ли она.Адвокат:
Она ответила?Тёрнер:
Да. Сказала, что все в порядке.Адвокат:
Что было дальше?Тёрнер:
Мы стали целоваться.Как правило, важную роль при рассмотрении в суде любого дела играют показания свидетелей. Но процесс Брока Тёрнера стал в этом смысле исключением. К описываемому моменту Треа настолько опьянела, что сестра Эмили и их подруга Колин решили отвести ее обратно в комнату Джулии. Друг Тёрнера Питер вообще не попал на вечеринку: он был слишком пьян. Можно предположить, что на вечеринке присутствовали другие люди, которые могли бы подтвердить или опровергнуть рассказ Тёрнера. Но уже миновала полночь, свет приглушили, и публика танцевала на столах.
Поэтому у нас есть только показания самого обвиняемого:
Адвокат:
Что было дальше?Тёрнер:
Я спросил, не хочет ли она, чтобы я ввел палец ей во влагалище.Адвокат:
И девушка ответила вам?Тёрнер:
Да.Адвокат:
Что она сказала?Тёрнер:
Сказала, что хочет…Адвокат:
Хорошо, вы получили ее согласие на это. Что было дальше?Тёрнер:
Я таким образом ласкал ее с минуту. И мне показалось, что она испытала оргазм. И тогда я – ну, в этот самый момент – спросил, нравится ли ей, и она ответила: «А-ха».Адвокат:
А после этого что вы делали?Тёрнер:
Я стал снова ее целовать, и мы обнимались и терлись друг о друга.По законам штата Калифорния субъект считается неспособным выразить согласие, если он без сознания или настолько пьян, что «не может сопротивляться». Говорит ученый-правовед Лори Шоу:
«Недостаточно, чтобы жертва была под хмельком или чтобы опьянение ослабило у нее тормоза. Это не та ситуация, когда человек просто выпил лишнего. Нет, степень опьянения и возникшее в результате помутнение сознания должны быть столь значительными, чтобы потерпевшая сторона, как это называется в народе, “пребывала в полной отключке”: то есть уже не понимала, что делает и что вообще происходит вокруг».
Вступила ли Эмили Доу в половой акт добровольно и лишилась сознания уже потом? Или она уже была не в состоянии выразить несогласие, когда Брок Тёрнер вводил в нее палец? Процесс над Тёрнером – это дело об алкоголе. В нем все целиком зависит от степени опьянения потерпевшей.