Читаем Разгром Деникина 1919 г. полностью

В чем заключается наиболее существенное отличие октябрьского плана от летнего? Положение армий летом было, несомненно, значительно устойчивее, нежели в октябре. Августовское наступление началось в результате почти полуторамесячной подготовки, с определенного, заранее намеченного исходного положения, пополненными, освеженными и отдохнувшими войсками. Состояние армий в октябре было значительно хуже, так как армии фронта отступали под сильнейшим давлением белых уже в течение месяца; для подготовки наступления не было дано ни одного дня, большинство дивизий 14-й, 13-й и 8-й армий окончательно теряло всякую сопротивляемость. И тем не менее наступление в августе захлебнулось через две недели после своего начала, а октябрьское закончилось полным успехом.

Было бы величайшей неосторожностью утверждать, что только удачный стратегический замысел осеннего наступления явился причиной этого успеха.

Было много причин, о которых мы уже не раз говорили и о которых еще скажем ниже, но, конечно, и стратегический замысел в оперативных планах кампании не мог не сыграть своей определенной роли. Летний план кампании со всей отчетливостью ставил армиям Южного фронта цели территориально-экономического порядка: разгром базы Деникина - Кубани. Для этой задачи, безусловно, имеется свое обоснование, ибо значение Кубани было все же очень велико для Добровольческой армии. Но красное командование здесь игнорировало Добровольческую армию как силу, могущую не только помешать выполнению предпринимаемой операции, но и имевшую весьма агрессивные намерения, стремившуюся к захвату политико-экономического центра пролетарской революции - Москвы.

План осеннего наступления Южного фронта избрал объектом как раз Добровольческую армию - живую силу, и всю сумму своих усилий красные армии сосредоточивали на этой живой силе.

За весь период этого наступления действия Юго-Восточного фронта имели второстепенный характер, причем относительность результатов их явствует из следующих обстоятельств: армии Юго-Восточного фронта не смогли оказать боевой помощи 8-й армии, в которой последняя так нуждалась; кроме того, Деникин имел возможность снимать кубанские части, действовавшие против 10-й армии, и направлять их на центр. А между, тем по мысли главного командования именно на Юго-Восточном фронте продолжала лежать задача нанесения белым армиям южной контрреволюции главного удара, о чем свидетельствуют и приведенный нами разговор по прямому проводу с командующим Юго-Восточным фронтом в октябре и выпущенная С. С. Каменевым брошюра «Очередные военные задачи» [205], где автор прямо указывает, что главный удар должен был наноситься от Царицына с задачей отбросить Добровольческую армию от Донской.

Та же мысль еще ярче выступает при подсчете посланных на фронты пополнений: за ноябрь и декабрь Южный фронт получил всего 113 эшелонов, тогда как Юго-Восточный - 168 эшелонов.

Последнее оказывало уже непосредственное влияние на ход операций, ибо читатель помнит, как часто командование Южным фронтом оказывалось в почти безвыходном положении из-за недостатка живой силы.

Таким образом, командование Южным фронтом встречало весьма значительные трудности при разрешении поставленной ему задачи.

Это обстоятельство сказалось прежде всего в тех изменениях, какие вносились в план в процессе его разрешения. Изменение направлений удара Латышской дивизии, изменение направления конницы Буденного явились результатом, с одной стороны, недостатка сил, а с другой стороны - шаткого морального состояния прочих частей фронта. Указанные изменения представляются нам вполне естественными при проведении всякого иного плана. Стремление рассматривать план как нечто незыблемое при современных средствах управления будет неправильным.

Гибкость управления заключается в чутком реагировании на происходящие на фронте события.

К тому же во всех имевших место на Южном фронте изменениях первоначального замысла основная мысль плана оставалась неизменной, и целеустановка действий всех составных частей фронта изменениям не подвергалась.

Последовательность в разрешении задач. То обстоятельство, что красное командование, задаваясь столь грандиозной целью как уничтожение живой силы, не мыслило себе одним скачком добиться нужных результатов, а разделило свои действия на несколько этапов, представляет, на наш взгляд, наиболее положительную сторону кампании. Выявленные нами при изложении событий три этапа представляют собой тот последовательный ход этих событий, который привел к намеченному успеху красного оружия. Однако было бы неверно искать в действиях Южного фронта резкого разграничения этих трех этапов одного от другого. Иначе, впрочем, и не могло быть.

Основными этапами ряда завершенных операций являлись:

а) Исходная операция: действия ударной группы совместно с внутренними флангами 14-й и 12-й армий, обеспечившие остановку наступления белых, переход в контрнаступление, нанесение сильного удара белым и очищение от них Орловско-Курского плацдарма.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История