Читаем Разлом. Белый и красный террор полностью

Пора уже заключить душевное перемирие и спокойно строить новую Большую Российскую Державу. Россия заслужила такой статус, потому что народ ее может построить, понимая, что у него достаточно сил для этого. Завтра их будет еще больше с новыми поводырями — более смелыми, более честными, более трезвыми и более энергичными.

По признанию поэта Максимилиана Волошина, Россия в то время выглядела так:

Вся Русь — костер. Неугасимый пламеньИз края в край, из века в векГудит, ревет… И трескается камень.И каждый камень — человек.Не сами ль мы, подобно нашим предкам,Пустили пал? А ураганРаздул его, и тонут в дыме едкомЛеса и села огнищан.

Не дай Бог, повторения подобного эксперимента с палом в нынешней России. Это будут не столько коварные грабли, сколько пал или туроверовская (Н. Н. Туроверов поэт белого казачества. — Прим. авт.) «холодная зола», которая именно в таком состоянии и нужна земле…

<p>Созидание: либералы, слабо?!</p>

Середина 1930-х голов ознаменовалась в СССР великим результатом: индустриализация становилась реальным фактом.

Джузеппе Боффа

Один мудрый грек еще за семь веков до нашей эры изрек: Vox popule — vox Dei — «Глас народа — глас Божий». Народ — это мы все, живущие в России, и каждый из нас часто судит о правильности тех или иных поступков своих венценосцев в силу конкретной информации, которую он получил и получает от СМИ. Вместе с тем люди, составляющие этот самый народ, нередко высказывают другие мнения о способности того или иного руководителя к созиданию, а не разрушению — судят по делам его, по результатам актива или пассива, уровню земного существования граждан, а не по его бесплодным словам и порожним обещаниям.

В списке вершителей России Сталин стоит особняком в силу неоднозначных политических оценок его личности, а вот о результатах экономической деятельности вождя говорят однозначно — он был сильным организатором своего времени, ведя страну через тернии коварных событий, часто навязанных нам извне, от победы к победе.

Здесь уместно вспомнить слова великого немца Гете, сказавшего: «Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Он этим изречением словно выстрелил в сторону Сталина, у которого индустриализация стала благом для Советской России.

Пройдемся по этим дорогам становления и экономического роста Красной империи, созданной руками легендарного советского народа, достойного быть воспетым в российских былинах. Это его руками созидалось Великое государство — СССР; это его воины разгромили белых с карательными корпусами 14 стран Антанты и Третий рейх со всеми сателлитами; это его умом мы прорвались в космос первым спутником и человеком в лице Юрия Гагарина; это он выковал ракетно-ядерный щит Супердержавы, которым и сегодня защищена Россия…

Закончились две страшные войны — Первая мировая и Гражданская, принесшие России в политике — государственную разбалансированность, в экономике — хаос и разруху, в социальных показаниях — нищету, голод и холод. Новой власти, особенно после смерти Ленина, надо было думать, как поскорей выбраться из той глубокой ямы, в которой оказалась Россия, чтобы дружно взяться и поставить потушенный локомотив страны колесными парами на рельсы, оживить его теплом пара и двинуться вперед.

Не палки, а бревна в эти самые колеса вставляли троцкисты, почувствовавшие свое фиаско в борьбе за Кремль и ставшие практически «пятой колонной» в стране.

Сталин же увидел перспективу не в продаже сырья, а в реализации своей российской продукции, в первую очередь на хилом внутреннем рынке. Для этого надо было стремительно поднимать промышленность как важнейшую отрасль народного хозяйства, оказывающую решающее воздействие на уровень развития производственных сил общества.

Созидание — это судьбы людей, властей и государства.

Надо было торопиться строить заводы и фабрики. Дорога в сторону строительства сверхдержавы экспертами того периода определялась длиною в две пятилетки. Сроки поджимали. В 1931 году Сталин заявил:

Перейти на страницу:

Все книги серии На подмостках истории

Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?
Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?

На первый взгляд между хозяевами московского Кремля и вашингтонского Белого дома ничего общего. Бизнесмен и телеведущий Дональд Трамп всю жизнь потратил на то, чтобы на него были обращены все взгляды. Сдержанный Владимир Путин, прошедший школу КГБ, немалую часть жизни старался не привлекать к себе внимания. Но, как показывает история, между этими успешными лидерами довольно много общего. Политика — это прежде всего непрерывная борьба за власть, требующая определенных качеств, таланта. Хотя эти таланты могут проявиться не сразу, как у Владимира Путина и Дональда Трампа.Все недавние предшественники Трампа — Билл Клинтон, Джордж Буш-младший и Барак Обама — приходили в Белый дом с явным желанием отказаться от дурного прошлого и выстроить самые дружеские взаимосвязи с Москвой. Но почему же они всякий раз только ухудшались? И как все-таки складываются отношения нынешних президентов? Путин и Трамп — враги, соперники, конкуренты?

Леонид Михайлович Млечин

Публицистика / Документальное
Русский фактор
Русский фактор

В книге «Русский фактор» рассматриваются варианты переформатирования политико-экономической и военной систем современного мира, возможного развития Российской Федерации, постсоветского пространства и ЕАЭС в ближайшем и отдаленном будущем; говорится о значении общественно-политических и экономических процессов; предлагаются пути решения вопросов дальнейшего развития «Русского мира».Автор развивает острые, порой провокационные идеи, приводит мнения, высказывания известных политиков, писателей, ученых, общественных деятелей, основанные на достоверных, порой неоднозначных фактах, незнакомых или малоизвестных широкому российскому читателю.«Русский фактор» будет интересен читателям в России, так как помогает понять суть процессов, происходящих на ее юго-западных границах и в мире в силу того, что отражает видение ситуации из Москвы.

Юрий Анатольевич Сторчак

Документальная литература

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука