Размышления и воспоминания о смерти

И что бы было, если б не было Смерти? Если б не было такта. Если б не было границы, преодолевая которую, мы вновь воскресаем и продолжаем ИГРАТЬ нашу музыку, что не нами начата, и не нам заканчивать.

Вечная жизнь? Вечный Жид?

Без изменений… Без ритма… Без смысла…

Время создается Смертью. Каждая секунда – умиранье. «Каждый день, умирая, пою долгую песню…»

Такт существует задолго до своего появления. Такт, растворенный в мелодии.

В этой мелодии ВСЕ есть о такте… о Смерти…

«Радуется Небу. Знает Судьбу», говорят в Китае о мудрых.

А коли так, так Такт не палочка между нот, но, ноты ее создающие. И Смерть создается Жизнью, будучи частью ее. И Смерть создает свое Время, свой задавая Ритм.

И если стоит размышлять о Смерти и Жизни, то только с точки зрения КАЧЕСТВА ВРЕМЕНИ. Глубины того изменения, что принесла новая Смерть. КАЧЕСТВО СМЕРТИ.

Память – критерий качества Смерти. Качества Времени… История – единица Памяти…

Пробуди энергию прошлого, смысл вечного, через Историю.

Создай ее. Представь ее…

Иллюзии смерти и Любви Ивана Вырыпаева… (Театр "Практика")

По приглашению Евгения Манзырева из “Белых облаков” в компании Валерия Караваева, с которым я перед этим познакомился благодаря тому же Евгению…

вновь я посетил…

Театр “Практика”

Спектакль Ивана Вырыпаева “Иллюзии”…

Сразу хочу сказать об актерах, потому что потом я могу увлечься и до них не дойдет, а это будет не правильно и не красиво…

Инна Сухорецкая

Каролина Грушка

Александр Алябьев

Казимир Лиске

Так они заявлены в афише, так я их и перечислил…

Все четверо прекрасно рассказали свои истории (а надо вам сказать, что это не многие актеры умеют делать, рассказывать истории,я вам как специалист говорю…) весь спектакль был красивый и правильный сторителлинг, что мне было… да просто приятно…

(Несколько слов скажу в скобках.

От Валерия узнал два… нет… один… термин и одно определение… Термин “выставленность” (некоторая подготовка актера к действию). Я бы применил ее и к зрителю. Зритель тоже должен быть готов к “восприятию именно рассказывания историй” (когда актер не столько “играет роль” сколько “представляет со-бытие”). Зритель должен быть именно к ЭТОМУ готов… Ведь рассказчик (в отличии от актера) не имеет возможности претвориться, что он не видит и не догадывается о присутствующих зрителях. Что лишает и зрителя возможности остаться не замеченным. а значит безучастным. Именно ЭТО и требует “выставленности” (подготовки к Истории).

Определение же следующее: "спектакль-организация внимания и развитие художественных впечатлений в зрительном зале". А это очень похоже на “привлечь внимание – завоевать доверие – пробудить веру – управлять вдохновляя”. То, что я называю красивым и правильным сторителлингом. В “Иллюзиях” весь этот путь был пройден от А до Я… Началось с автоматоподобного тараторинья Каролины, что вызвало во мне возмущение (к словам умирающего, по-моему мнению, можно относиться с большим уважением) но внимание привлекло… А заканчивалось полным моим сопереживанием происходящему… Уф…)

Сердцем же я прикипел к Инне Сухорецкой… не знаю почему… да это и не объяснить за что мы сердцем прикипаем… до сих пор жалею, что не бросился с ней фотографироваться, когда они с Каролиной вышли из театра…

Ну есть у меня такой пунктик…

И тем не менее и Инне, и Каролине, и Александру, и Казимиру… огромное… огромное СПАСИБО!..

Ну вот…

Теперь об Иване… (Вырыпаеве, естественно)

тут я задумался…

прямо “он хотел созорничать, но не знал с чего начать…”

Попробую просто делится мыслями и фактами, может быть из них, что-нибудь и спляшется…

Вырыпаев – голова!

Я пытаюсь в нем разобраться… лет семь, наверное… и все он не оставляет меня в покое именно потому, что когда мне начинает казаться, что я все понял в нем, он что-то такое являет, что рушит все мои выстроенные ментальные конструкции…

Нельзя сказать, что я очень глубоко погружался в эти исследования, но цепочка событий была примерно следующая… Сначало было облако “ах Вырыпаев, ах Вырыпаев!” (когда я ничего еще не видел, но много отовсюду слышал о нем).

Потом была “Эйфория”, которую я не понял, но был против (а Александр Гордон мне “помог разобраться”, – он назвал это “из жизни насекомых”. Не знаю, что имел ввиду Александр Гарич, но для меня это… то что забавно, но не вызывает СОПЕРЕЖИВАНИЯ).

Потом был “Июль” и Полина Агуреева… И, кто помнит, я написал статью… из которой могу привести здесь только это…

“…Пришел и сел в камерном (на семьдесят мест) зале с черными стенами и минимум декораций (столик с чашкой и листами бумаги, темный ковер) посередине микрофон на ножке. Вышла Полина в черном же платье и начала читать… Очнулся я через два часа на улице под дождем. Сел в машину и поехал домой. Вот и весь «Июль»…”

И шло нелицеприятное мнение о спектакле и авторе… Но из песни слов не выкинешь…

Дальше “Кислород”… Завораживающе ритуальный текст (как впрочем и в “Июле”). Но сопереживания, как не было, так и нет…