Читаем Размышления о постмодерне полностью

Размышления о постмодерне

В работе «Размышления о постмодерне» представлены несколько кластеров мыслей и заключений, к которым пришёл автор по ходу изучения проблематики постмодерна, модного и (бес)культурного направления наших дней. Автор, хотя и бегло и весьма сумбурно, показывает, как рождённый в диалектическом гнезде проектов Просвещения и Антипросвещения постмодерн явил себя в XX веке и стал развиваться после. Предлагаю всем заинтересованным познакомиться с любознательной, сложной и насущной темой постмодерна и его роли в истории человеческой мысли.

Денис Чуранов

Учебная и научная литература / Образование и наука18+
<p>Денис Чуранов</p><p>Размышления о постмодерне</p>

– …Так кто ж ты, наконец?

– Я – бесценных слов транжир и мот.

С недавних пор в материю многих областей теоретического знания было привнесено понятие постмодерна. Рождённый в лоне антагонизма европейского Просвещения и европейского же Антипросвещения, – главным образом, немецкого, – постмодерн впоследствии перекочевал в философию, культурологию, политологию, литературу, и даже в невинные, казалось бы, сферы изобразительного искусства и скульптуры. Но что такое постмодернизм и почему его так легко (если не легкомысленно) впустил в свой рационалистический особняк с прекрасной колоннадой и роскошными вензелями monsieur Модерн? Или, если никакого акта дружелюбного гостеприимства не было, то как этот нигилист-проходимец проник в храм Логики, Науки и Разума и занёс туда пламя сомнения?

XVIII век стал для человечества всем. Без всякого преувеличения, следует настаивать на том, что восемнадцатое столетье сыграло роль решительного водораздела между Старой и Новой историей человека. Позднее средневековье же с последовавшими за ним высоким Ренессансом и Новым временем можно расценивать как этапы, как первые ступеньки винтовой лестницы, сослужившие верную службу своему блестящему потомку – столетью Разума – и передавшие ему в наследство свои лучшие традиции, достижения и наработки, паттерны-клише для будущей кладки оригинального замка. Однако, приступая к характеристике исторических периодов вообще, начинаешь невольно ощущать под ногами зыбкую почву, потому как история – не точная наука, и, стало быть, весьма существен риск нарваться на критику очередного хронографа. Nevertheless. На гребне волны Возрождения XVIII век получил слишком много для того, чтобы не продолжить дело своих смелых пращуров, вновь свернувших мир на путь антропоцентризма после почти тысячелетнего блуждания человека в теологических катакомбах, стены, пол и низкий свод которых суть дьявольски бесчисленные папские буллы, рескрипты и энциклики. На молодой XVIII век возвышенно и грозно, одухотворённо и с интимным прищуром смотрели с настенных портретов лица гениального конструктора Леонардо да Винчи, неизъяснимого Дуранта Алагьери, самопровозглашённого «учёного незнайки» Кребса, революционеров строк Рабле и Дефо, расчётливого господина де Монкретьена, проводника в Новый Свет Христофора Колумба, голландского гения Гроота де Гроция, проклассика рынка Уильяма Петти, грозного Макьявелли, непонятого гуманиста Манетти, сердечного певца Петрарки и многих других Великих, и, глядя на них на всех, XVIII век стал подумывать над тем, «а что такое дагерротипы?..».

В итоге, век Разума породил много интересных вещей, бесспорно прогрессивных для своего времени, среди которых стоит особо отметить доктрину либерализма, теорию и пока ещё робкую практику свободных рынков, гуманистическую литературу, качественно новые живопись, архитектуру и искусство, а также начинавшую оправляться от роли субретки богословия юриспруденцию. Отныне человек был наконец-то предоставлен самому себе и, казалось, в его руках новое будущее, с гуманистическими ценностями, с промышленно-производственными заслугами, с открытым просвещённым обществом. От внезапного осознания потенций своего ума, человек стал мыслить себя уже не как Вечный Жид, обречённый скитаться в неведомых одиссеях до Страшного Суда, а как Дедал, Аристотель, деятельный изобретатель и математик, истый конструктор. В XVIII век человек впервые научился делать одну вещь – сознавать своё положение и свой же modus operandi внутри этого положения, тот самый Сфайрос, в котором задана его, отлаженная по чётким правилам (родоплеменным обычаям, заповедям, законам), жизнь; конечно, всё это делалось пока ещё робко, неумело, подобно тому, как годовалый ребёнок встаёт на ноги или учиться говорить. Отсюда впоследствии вышли герменевтика как искусство вскрывать тексты, словно банки с супом массового производства, спекулятивные учения месмеризма, магии и сновидений, и многочисленные теории, концепции и умозрения в различных сферах человеческого знания. Из шестерёнки до- и внеопытного, непознаваемого мира человек превратился в инженера, способного охватить взглядом этот механизм целиком. Теперь перед ним встала задача научиться отлаживать эти шестерни и, несколько позднее, разбирать их на ещё более мелкие детали. Но новый Человек-Конструктор, будучи ослеплён своими возможностями и разверзнувшимися перед ним перспективами мировой истории, не заметил, как из неведомого диалектического арьергарда выступил бравирующий и опасный Антипросвещенческий проект.

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука