Читаем Размышления романтичного юнца полностью

Задумайся, разве можно говорить о каком-то хорошем отношении, постоянно глуша всё обманом, равнодушием, недоверием, эгоизмом, прикрываясь словами: "Меня не изменишь"?

Ни взаимные ли компромиссы строят гармоничные отношения между людьми? Да, ни стоит ломать себя подстраиваясь под человека скрепя зубами и тая нарастающую обиду. Но, ради любви, ради этого самого чистого чувства можно многое поменять в своей жизни, ни сломать, припоминая потом при каждом удобном случае сломанные жизненные устои, стержни, порядки, сложившиеся до. А просто поменять на пользу ни только себе, но и любимому человеку.

Любовь достойно называться лишь взаимное чувство. Бывает, что чувство рождается, бывает, человек осмысляет спустя некий промежуток времени то, что оно, самое дорогое внутри, но мы его не слышим, не хотим слышать. Боимся это помешает делам, помешает на самом деле не заслуживающей внимания влюблённости в безразличие, боимся окончания ещё и не начинавшегося.

Ищем общие интересы, темы для разговоров, родственную душу. Но, ведь и люди с разными интересами, мнениями, взглядами на жизнь могут быть счастливы вместе. Было бы только место диалогу. А в отношениях между любящими людьми всегда есть для него место. Надо лишь только понять. Так как человек в чьём сердце живёт огонёк любви, не эгоистичного, собственнического, властного, а открытого, чуткого, обволакивающего чувства, будет относится с пониманием и ответственностью к любимому.

<p>Встречает</p>

Человек встречает свою любовь оказавшись в нужное время, в нужном месте. И не важно благодаря каким обстоятельствам он оказался здесь. Волей ли судьбы или Бога вписавшего заветную строку в нашу жизнь. В этот момент мало кто задумывается об этом, мы лишь поднимаем руки к небесам, мысленно либо наяву и благодарим за это чудо, за эту ниспосланную благодать. А любовь, она и есть благодать, а не боль, во что она часто превращается увы нашем же непониманием.

С этого мгновения поиск второй половинки запрограммированный в нас с рождения сводится на нет. Вот оно, то к чему я шёл такое количество времени: в ссорах, скандалах, недопониманиях, с болью, спотыкаясь об глухость, чёрствость, не взаимность теперь уже случайных связей, как многие это называют, в тоже время преподающих нам бесценные уроки без которых возможно и не произошла бы эта судьбоносная встреча.

Перестаёт существовать выражение "что будет дальше". Всё замирает. Есть только он и она. Я и ты. Больше никого. Ни это ли неотъемлемая составляющая часть такого желанного всеми понятия, как счастье?

<p>Взаимность</p>

Постоянный анализ: сделанного, сказанного, написанного. На чём держится то самое нежное, ласковое, дорогое, то, что так греет душу?

Считаю, что на взаимности!

Она либо есть, сразу, изначально, либо её нет, но возможно создать. Но, порой цена этой взаимности слишком дорога. Поддерживать такое чувство, как любовь, следует на уважении, понимании, доверии. Своеобразные "три кита". Конечно, всё это должно быть взаимным и подпитываться обоюдным вниманием.

Невозможно поддерживать любовь лишь усилиями одной из сторон!

А как всё-таки часто так бывает?!

<p>В чём секрет спокойствия?</p>

В чём секрет спокойствия?

В безразличии ли?

Или в жалости?

Что если замещать ненависть, на жалость?

Обидел кто-то, сказал грубость, нахамил, посмотрел не добрым взглядом, – а может он несчастен, может быть он приходит домой, а у него и поесть нечего, разруха, денег нет, вообще полная безнадёга! Вот он и срывается на всех, чтобы успокоить самого себя, хотя это и довольно таки плохой способ, но может о других видах успокоения он и не слышал.

 Эх люди, люди, что же вы устроены так, крики, агрессия, гнев…

 Мы все в глубине души психологи, но далеко не каждый хочет двигаться в нужном направлении и всячески срывается на всех.

<p>В социальных сетях</p>

Она любит одну социальную сеть, он другую. Он чатится через одну программу, а она через другую. Когда они пересекаются – все баннеры, контекстная реклама, нескончаемый поток новостей – больше не для них. По смайлу на каждое слово, улыбающиеся лица, освещённые светом от монитора, молниеносные удары пальцев по клавишам и несущиеся со скоростью света сообщения на другой конец земного шара, страны, города, а может быть и улицы…

"Доброе утро, как дела, а у тебя…" – шаблоны, оригинальные мысли, выдуманные, и ни очень истории, новости, вычитанные оттуда же и пересказанные в своей уже интерпретации, комментарии…

Спешим, едем в автобусе, в машине, взгляды в монитор, в экран, в дисплей. Не зачем, то, что рядом. Она рядом? Неважно. Ведь здесь, в экране телефона тоже она и всё так просто, всё так, как на лице безмолвного "смайла": можно обдумывать ответ, ссылаясь на зависание сети, можно врать и краснеть, не задумываясь, можно быть с одним, но быть с другим. И никто – ничего.

Вместе в кино? Когда, во сколько? На каком сайте? Ну как, посмотрел? Ну как, посмотрела

Понравилось? Мне тоже!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Миф об утраченных воспоминаниях. Как вспомнить то, чего не было
Миф об утраченных воспоминаниях. Как вспомнить то, чего не было

«Когда человек переживает нечто ужасное, его разум способен полностью похоронить воспоминание об этом в недрах подсознания – настолько глубоко, что вернуться оно может лишь в виде своеобразной вспышки, "флешбэка", спровоцированного зрительным образом, запахом или звуком». На этой идее американские психотерапевты и юристы построили целую индустрию лечения и судебной защиты людей, которые заявляют, что у них внезапно «восстановились» воспоминания о самых чудовищных вещах – начиная с пережитого в детстве насилия и заканчивая убийством. Профессор психологии Элизабет Лофтус, одна из самых влиятельных современных исследователей, внесшая огромный вклад в понимание реконструктивной природы человеческой памяти, не отрицает проблемы семейного насилия и сопереживает жертвам, но все же отвергает идею «подавленных» воспоминаний. По мнению Лофтус, не существует абсолютно никаких научных доказательств того, что воспоминания о травме систематически изгоняются в подсознание, а затем спустя годы восстанавливаются в неизменном виде. В то же время экспериментальные данные, полученные в ходе собственных исследований д-ра Лофтус, наглядно показывают, что любые фантастические картины в память человека можно попросту внедрить.«Я изучаю память, и я – скептик. Но рассказанное в этой книге гораздо более важно, чем мои тщательно контролируемые научные исследования или любые частные споры, которые я могу вести с теми, кто яростно цепляется за веру в вытеснение воспоминаний. Разворачивающаяся на наших глазах драма основана на самых глубинных механизмах человеческой психики – корнями она уходит туда, где реальность существует в виде символов, где образы под воздействием пережитого опыта и эмоций превращаются в воспоминания, где возможны любые толкования». (Элизабет Лофтус)

Кэтрин Кетчем , Элизабет Лофтус

Психология и психотерапия